Хусу Владимир Илмарьевич

Дело № 2-261/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чагода 04 апреля 2012 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г.,

при секретаре Соколовой Е.И., с участием истца Цветкова А.А.,

ответчика Хусу В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова А.А. к Хусу В.И. о взыскании материального ущерба,

установил:

Цветков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хусу В.И., в котором указал следующее.

23 декабря 2009 года Чагодощенским районным судом Вологодской области было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сберегательный банк РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору № 1940/1/20680 от 20.03.2008 в размере 270550 руб. 72 коп. солидарно с Хусу В.И., ФИО2, Цветкова А.А., ФИО3. 05 апреля 2010 года ОСП по Чагодощенскому району вынесено постановление об обращении взыскания на его заработную плату. Согласно данному постановлению, из его заработной платы ежемесячно производились удержания. Сумма удержаний составила 162178 руб. 67 коп. 08 ноября 2011 года удержание задолженности прекращено в связи с исполнением обязанности по уплате задолженности в полном объеме. Просит суд взыскать с Хусу В.И. в его пользу 162178 руб. 67 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3232 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Цветков А.А. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, уточнил, просил взыскать с Хусу В.И. в его пользу 162178 руб. 67 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4443 руб. 5...

...7 коп., дал пояснения, соответствующие исковому заявлению.

В судебном заседании ответчик Хусу В.И., исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по Чагодощенскому району своего представителя не направил, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Череповецкое отделение Сберегательного банка РФ в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, представило в суд заявление, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Сообщило, что задолженность по кредитному договору № 1940/1/20680 от 20 марта 2008 года погашена в полном объеме. Вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав истца Цветкова А.А., ответчика Хусу В.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком Хусу В.И. подлежит принятию судом, так как указанное признание иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признании иска ответчику Хусу В.И. разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования Цветкова А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хусу В.И. в пользу Цветкова А.А. сумму долга в размере 162178 руб. 67 коп.( сто шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь рублей 67 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4443 рубля 57 копеек ( четыре тысячи четыреста сорок три рубля 57 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Бабаевского районного суда А.Г. Кузнецов

СПРАВКА.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 мая 2012 года.

Судья Бабаевского районного суда А.Г. Кузнецов