Хужина Ляйсан Анфаровна
Дело 2-5481/2025 ~ М-3647/2025
В отношении Хужиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-5481/2025 ~ М-3647/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хужиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0274155623
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0271006327
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0275038506
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0274116470
Дело 2-5481/2025
УИД 03RS0003-01-2025-005358-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Валиевой Р.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хужиной Ляйсан Анфаровны к ООО СЗ "Эко-Механика" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
От истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Хужиной Ляйсан Анфаровны к ООО СЗ "Эко-Механика" о защите прав потребителей, по условиям которого:
ООО СЗ «Эко-Механика» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., необходимые и достаточные для устранения строительных дефектов, полной компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, отказывается от взыскания в ответчика любых сумм, прямо или косвенно связанных с недостатками в квартире, штрафа, убытков, неустойки за просрочку, стоимости юридических услуг.
Для исполнения настоящего Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 130 000 рублей Истцу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировому соглашению, является дата списания денежных средст...
Показать ещё...в со счетов Ответчика.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:
ООО СЗ «Эко-Механика» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., необходимые и достаточные для устранения строительных дефектов, полной компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, отказывается от взыскания в ответчика любых сумм, прямо или косвенно связанных с недостатками в квартире, штрафа, убытков, неустойки за просрочку, стоимости юридических услуг.
Для исполнения настоящего Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 130 000 рублей Истцу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировому соглашению, является дата списания денежных средств со счетов Ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску Хужиной Ляйсан Анфаровны к ООО СЗ "Эко-Механика" о защите прав потребителей прекратить.
Взыскать с ООО СЗ "Эко-Механика" (ИНН 0274155623) государственную пошлину в размере 1 470 рублей в доход местного бюджета.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Л.Н. Абдрахманова
Свернуть