logo

Хузин Марат Рамилевич

Дело 2-70/2014-А ~ М-46/2014-А

В отношении Хузина М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-70/2014-А ~ М-46/2014-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галеевым Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хузина М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хузиным М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2014-А ~ М-46/2014-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеев Г.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Байкова Альбина Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хузин Марат Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хузин Рамиль Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Агидель
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-70/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХУЗИНА Р, ХУЗИНА М, БАЙКОВОЙ А к Администрации городского округа город Агидель о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Хузин Р.Р., Хузин М.Р., Байкова А.Р. обратились в Агидельский городской суд с иском к администрации городского округа город Агидель о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры.

В судебном заседании истцы, Хузин Р.Р. и Хузин М.Р., просят удовлетворить заявленные требования и признать за ними право собственности по 1/3 доле каждому, квартиры <данные изъяты> в городе Агидель Республики Башкортостан, указывая на то, что данную квартиру они получили в общую долевую собственность, но свои права надлежащим образом не оформили.

Истец Байкова А.Р. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель администрации городского округа город Агидель Султанова Ч.М. (доверенность № 2 от 10 января 2014 года) на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без его участия, возражения к исковым требованиям не имеет.

Начальник отдела по городу Агидель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Гайсин Р.Ф. на судебное заседание не явился, просит...

Показать ещё

... рассмотреть дело без их участия, возражения к требованиям истцов не имеет.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно договора № 3508 от 12 октября 1999 года о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, квартира <данные изъяты>, передана в общую долевую собственность <данные изъяты>. Доли распределены по 1/3.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности истцов Хузина Р.Р., Хузина М.Р., Хузиной А.Р. на квартиру <данные изъяты> в городе Агидель было зарегистрировано в ГП «Агидельтехинвентаризация» по реестру <данные изъяты>. Но с 01 октября 1999 года, право регистрации собственности было возложено на филиал государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Республики Башкортостан по городу Агидель.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Следовательно, право собственности истцов на указанный объект недвижимости считается не зарегистрированной.

В силу свидетельства II<данные изъяты> района города Уфы заключен брак между Б и Х. После заключения брака супруге присвоена фамилия Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцы приобрели право общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры № <данные изъяты> года о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, в общую долевую собственность Хузина Р.Р., Хузина М.Р., Хузиной А.Р., за ХУЗИНЫМ Р, <данные изъяты>.

Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры № <данные изъяты> передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, в общую долевую собственность Хузина Р.Р., Хузина М.Р., Хузиной А.Р., за ХУЗИНЫМ М, 05 <данные изъяты>.

Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры № <данные изъяты> о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, в общую долевую собственность Хузина Р.Р., Хузина М.Р., Хузиной А.Р., за БАЙКОВОЙ А, 20 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

Свернуть
Прочие