logo

Хвойницкий Константин Константинович

Дело 1-312/2014

В отношении Хвойницкого К.К. рассматривалось судебное дело № 1-312/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Алабугиной О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвойницким К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-312/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алабугина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.06.2014
Лица
Хвойницкий Константин Константинович
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Чобот Вячеслав Игоревич
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5., ФИО6

подсудимых ФИО3 и ФИО2,

защитников – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. п. «а, г», 228 ч. 2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холост, работающего сборщиком изделий из дерева <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. п. «а, г», 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО22 виновны в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ, совершенном организованной группой, в крупном размере; при следующих обстоятельствах

ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая цели, задачи, свою роль, своими последовательными действиями создал организованную устойчивую преступную группу для незаконного производства и сбыта психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин в крупном размере, потребителям психотропных веществ, на неопределенный период времени и принимал активное участие в ее деятельности. Под руководством ФИО2, члены организованной группы ФИО10 и ФИО3 совершили особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ. В указанный период времени ФИО2, своими последовательными действиями, заранее объединился с ФИО10 и ФИО3 в устойчивую группу для осуществления незаконного производства и последующего сбыта психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин в крупном размере, потребителям психотропных веществ, в целях распространения данного психотропного вещества среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода для себя и участников преступной группы. При этом руководство организованной группой осуществлял ФИО2 и возложил на себя обязанности по оказанию ФИО10 физической помощи при незаконном производстве психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, заниматься утилизацией следов производства психотропного вещества – амфетамин (носить воду, закапывать разбитые градусники). А так же, основной задачей ФИО11 был поиск покупателей на произведенное им совместно с соучастниками психотропное вещество. ФИО2, являясь руководителем организованной группы, определил, что в силу личностных качеств ФИО10 и ФИО3, наиболее эффективной деятельность преступной группы будет распределение между ними обязанн...

Показать ещё

...остей следующим образом. ФИО2, достоверно зная, что ФИО10 имеет высшее инженерное образование, обладает навыками производства психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин из реактивов, не запрещенных к свободному обороту, а так же изучив имеющуюся на интернет сайтах информацию о незаконном производстве психотропного вещества - амфетамин и, обсудив с ФИО10 данную информацию, определив источники приобретения необходимых реактивов для производства психотропного вещества, в неустановленном месте на территории <адрес> предложил ФИО10 вступить в созданную им организованную группу, возложив на нее обязанности по производству совместно с ним и ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, заниматься подбором помещения, в котором будет происходить непосредственное производство психотропного вещества, утилизировать следы производства психотропного вещества – амфетамин (мыть химические приборы и утилизировать путем выливания, оставшиеся после проводимых ею химических реакций реактивы), предоставлять находящийся в ее пользовании автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион для перевозки имеющегося у них оборудования, химических реактивов необходимых для производства психотропного вещества на территорию <адрес>. В состоявшейся беседе ФИО2 и ФИО10 достигли договоренности, согласно которой ФИО10 согласилась с предложенными ФИО2 условиями и вступила в созданную последним организованную группу.

С целью наиболее эффективного достижения целей организованной группы, ФИО2 в указанный период времени обратился к своему знакомому – ФИО3, с предложением о вступлении в состав организованной им группы. В состоявшейся устной беседе, ФИО2 предложил ФИО3 участвовать совместно с ним и ФИО10 в незаконном производстве и последующем сбыте психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, дегустировать полученный продукт, с целью оценки качества, заниматься утилизацией следов производства психотропного вещества – амфетамин (носить воду, закапывать разбитые градусники, мыть химические приборы). Помимо этого, в случае необходимости по указанию ФИО2 ФИО3 должен был осуществить поиск лиц среди знакомых ему потребителей психотропных веществ, желающих приобрести произведенное им совместно с ФИО2 и ФИО10 психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин. В состоявшейся беседе ФИО2 и ФИО3 достигли договоренности, согласно которой ФИО3 согласился с предложенными ФИО2 условиями и вступил в созданную последним организованную группу. С целью обеспечения безопасности преступной деятельности организованной ФИО2 группы, в состав которой вошли ФИО10 и ФИО3, во избежание пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, участники организованной группы разработали меры конспирации, согласно которым ФИО10, по указанию ФИО2 приискала помещение, а именно <адрес> для незаконного производства психотропного вещества – амфетамин на территории <адрес>, вдали от их непосредственного места жительства. Организованная и руководимая ФИО2 организованная группа, в состав которой вошли ФИО10 и ФИО3, заранее объединившаяся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ характеризовалась следующими признаками, которые выражались:

- в стабильности состава – во время деятельности организованной группы состав её участников не менялся;

- взаимоосведомлённости участников об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в следующем:

- распределение обязанностей в группе и ролей при совершении преступления: ФИО10 обладая специальными познаниями в области химии и обладая навыками изготовления психотропного вещества – амфетамин по определенной технологии незаконно с помощью ФИО2 и ФИО3 должна была производить в заранее подобранном ею с целью конспирации и приспособленном соучастниками помещении по адресу: <адрес>, психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин, в крупном размере, а также по указанию ФИО2 заниматься утилизацией следов производства психотропного вещества – амфетамин (мыть химические приборы и утилизировать путем выливания, оставшиеся после проводимых ею химических реакций реактивы) и предоставлять находящийся в ее пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион для перевозки имеющегося у них оборудования, химических реактивов необходимых для производства психотропного вещества из <адрес> на территорию <адрес>.

- ФИО3 занимался оказанием физической помощи при незаконном производстве ФИО10 психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, по просьбе последней, а так же выполнял роль дегустатора полученного продукта, с целью оценки качества, а также по указанию ФИО2 занимался утилизацией следов производства психотропного вещества – амфетамин (носил воду, закапывал разбитые градусники, убирал приспособленное соучастниками оборудование, необходимое для производства психотропного вещества – амфетамин, мыл химические приборы), кроме того в случае необходимости по указанию ФИО2 ФИО3 должен был осуществить поиск лиц среди знакомых ему потребителей наркотических средств и психотропных веществ желающих приобрести произведенное им совместно с ФИО2 и ФИО10 психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин.

- ФИО2 в созданной и руководимой им организованной группе осуществлял вспомогательные функции по просьбе ФИО10 при незаконном производстве психотропного вещества – амфетамин последней, а так же занимался поиском покупателей среди знакомых ему потребителей наркотических средств и психотропных веществ на произведенное ФИО10 при помощи его и ФИО3 психотропное вещество – амфетамин, а также руководил действиями ФИО10 и ФИО3 перед непосредственным производством психотропного вещества – амфетамин, по утилизации следов производства данного психотропного вещества и непосредственно занимался утилизацией следов производства психотропного вещества – амфетамин (носил воду, закапывал разбитые градусники, убирал приспособленное соучастниками оборудование, необходимое для производства психотропного вещества – амфетамин).

- взаимной материальной заинтересованности: прибыль ФИО2 и ФИО10 составляла денежные средства полученные от продажи произведенного ими психотропного вещества – амфетамин потребителям, заинтересованность ФИО3 состояла в получении части произведенного им совместно с ФИО10 и ФИО2 психотропного вещества – амфетамин для личного потребления бесплатно.

- тщательное планирование совершения преступления, выразившееся в предварительной договорённости между соучастниками о времени незаконного производства психотропного вещества, подборе помещения для производства и последующем его приспособлении и оснащении необходимым оборудованием и реактивами для производства психотропного вещества - амфетамин;

- наличие способов сокрытия преступления – производство психотропного вещества ФИО10 с помощью ФИО3 и ФИО2 в специально приспособленном помещении по адресу: <адрес>, арендованном соучастниками умышленно для этих целей вдалеке от места их непосредственного проживания - <адрес>, приобретении необходимых для незаконного производства психотропного вещества химических реактивов на территории <адрес> и <адрес>, незаконное производство психотропного вещества только из разрешенных к свободному обороту химических реактивов, применение мер конспирации - использование в телефонных разговорах кодовых слов и фраз, утилизирование следов после непосредственного производства – психотропного вещества, продумывание мер конспирации для совершения последующего незаконного производства психотропного вещества в арендованном ими для этих целей доме по адресу: <адрес>;

- наличием технических средств, а именно, сотовых телефонов, автомашины <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, предоставленной ФИО10 для перевозки имеющегося у них оборудования, химических реактивов необходимых для производства психотропного вещества из <адрес> на территорию <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО22 в составе созданной им организованной группы совместно с ФИО10 совершили особо тяжкое преступление, а именно, незаконные производство и приготовление к сбыту психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, в крупном размере массой 100, 12 грамм на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в составе организованной группы, приискала помещение, в котором она совместно с ФИО2 и ФИО3 должна была осуществлять незаконное производство психотропного вещества – амфетамин, при этом соблюдая меры конспирации. Данным помещением был выбран <адрес>, который ФИО10 арендовала на срок не менее 1 месяца с этой целью. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на серийное производство психотропного вещества – амфетамин, с целью незаконного сбыта в составе организованной группы ФИО10 совместно с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрели в специализированных магазинах <адрес> и <адрес> химические реактивы и специальную химическую посуду, которую ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенным ролям в организованной группе ФИО3, ФИО10 и ФИО2 на автомобиле и «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион перевезли на территорию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО10 и ФИО3, перевезя необходимые химические реактивы и химическую посуду в <адрес>, приспособили помещение указанного дома для серийного производства психотропного вещества – амфетамин, путем установления в одной из комнат <адрес> химических установок, расположили химические реактивы и посуду, а так же иное оборудование (электрическую плитку, электронные весы) для производства химических реакций. После чего в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой преступный умысел, направленный на серийное производство психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта потребителям психотропных веществ, ФИО10, обладая специальными познаниями в области химии и обладая навыками изготовления психотропного вещества – амфетамин по определенной технологии, путем проведения химических реакций и физических процессов, с использованием специального химического и иного оборудования (химической установки, состоящей из холодильника, перехода и колбы, химических стаканов, колб, лабораторного штатива, электрической плитки, ведер, шприцов, алюминиевой фольги), имея в наличии достаточный набор реактивов и прекурсоров, при этом, соблюдая меры безопасности и используя заранее приобретенные противогазы, медицинские халаты и перчатки, совместно с ФИО2 и ФИО3 совершили незаконное производство психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин в крупном размере общей массой не менее 100, 12 грамм.

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО10 и ФИО3, находясь в <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, часть произведенного ими психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, массой 100,12 грамм стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта потребителям, разместив его около батареи на фрагменте алюминиевой фольги в указанном доме, приготовив при этом заранее приобретенные ими более 200 полимерных пакетов с полосами-фиксаторами для последующей расфасовки на более мелкие партии данного вещества.

Однако, ФИО2 и ФИО22 свои совместные с ФИО10 преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин, массой 100,12 грамм в крупном размере, в составе организованной группы, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе произведенного осмотра места происшествия было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая амфетамин, в крупном размере массой 100,12 грамм, которое ФИО2 и ФИО22 в составе организованной группы с ФИО10 приготовили к незаконному сбыту потребителям

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, оспаривая совершение преступления по первому эпизоду в составе организованной группы и отрицал свою причастность к совершению преступления по второму эпизоду и пояснил, что для возврата долга он с ФИО23 <данные изъяты> решили изготовить крупную партию амфетамина для последующего сбыта его другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО24 приобрел в магазине «<данные изъяты> в <адрес> необходимые для изготовления амфетамина ингредиенты. Он также подыскивал место для изготовления наркотики, однако не смог найти частный дом, который был бы огорожен забором и находившийся вне поле зрения, исключающий возможность визуального наблюдения, и с дешевой арендной платой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 по объявлениям в интернете нашла дом в <адрес> для изготовления в нем амфетамина. Арендованный ими на 1 месяц дом, найденный Дорошенковой по объявлениям, полностью отвечал всем их требованиям. В его присутствии ФИО25 убедила хозяина дома, что они инженеры- архитекторы, работающие на стройке на <адрес> Они планировали только однократно изготовить наркотик. До этого раза они с ФИО26 примерно 4 раза изготавливали амфетамин в лесном массиве в уединенном месте, а затем переезжали в гараж, принадлежащий ФИО29 и расположенный в <адрес> у них не всегда получалось качественное наркотическое средство. Соседи по гаражному кооперативу стали что-то подозревать, так как процесс изготовления занимал до 2 суток и в темное время суток они открывали его ворота. Они договорились с хозяином, предварительно осмотрев данный дом, который их с ФИО28 устраивал по всем критериям. Через несколько дней они направились в указанное место, предварительно упаковав необходимые для изготовления амфетамина приспособления. ФИО22 он знает на протяжении нескольких лет и с ним совместно потреблял наркотические средства примерно с ДД.ММ.ГГГГ Он пригласил с собой ФИО22 для помощи в наведении порядка в указанном доме. При этом ФИО22 не знал о цели их поездки, так как он пригласил того с собой отдохнуть на выходные дни. Они выгрузили все необходимые вещи из автомашины. С собой они привезли весы, химическую посуду, колбы, стаканы, химические ингредиенты, которые приобретались ими в специализированном магазине. В подсобном помещении данного дома они решили изготавливать амфетамин. По указанию ФИО39 он разбил ртутные термометры с целью получения из них ртути, которая необходима была в изготовлении амфетамина. В течении двух дней, приехав около полудня, они изготовили амфетамин, который длительное время сушили. Он периодически перемешивал изготовленный амфетамин и просушивал его. ФИО22 лишь интересовался качеством изготовленного ими амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО30 и ФИО22 был задержан сотрудниками полиции. Он изготовленный наркотик не употреблял. В тот момент он хотел прекратить потреблять наркотики. Он точный перечень необходимых ингредиентов не знает. При этом изготовленное ими психотропное вещество он использовал для личного потребления, а ФИО33 обменивала его на гашиш. Он лишь оказывал ФИО31 физическую помощь в изготовлении наркотика, а ФИО22 оказывал им незначительную помощь. Место приобретения ингредиентов определяла ФИО32 Данное преступление им было совершено не в составе организованной группы, так как он ее не создавал. Он видел, как утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 с фольги, где сушился изготовленный ими амфетамин, взяла себе часть наркотического средства для пробы. ФИО38 насыпала его на стол, а он сделал ей и ФИО22 дорожки для употребления. О своих действиях по хранению наркотика для личного потребления ФИО37 его не предупреждала. ФИО22 не наблюдал процесс изготовления ими наркотика, но он присутствовал до конца и ложился спать. ФИО22 употреблял с ФИО36 наркотическое средство изготовленный ими амфетамин и гашиш, который был с собой у ФИО34. Они с ФИО35 планировали продать амфетамин за 50 тысяч рублей одной партией. Он к моменту изготовления уже две недели не употреблял наркотики. У них с собой находились 200 пакетиков с полосой- фиксатором на них. Никому он психотропное вещество амфетамин ранее не сбывал и не передавал, почему допрошенные судом свидетели дают показания об его роли в сбыте и распространении амфетамина ему не известно. Он систематически сам употреблял амфетамин в размере примерно 1 грамм, стоимость которого составляла 1600 рублей.

Подсудимый ФИО22 вину в совершении преступлений признал частично, так как он не согласен со своей причастностью к приготовлению амфетамина, по второму эпизоду он квалификацию не оспаривает, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 он направился с ним и ФИО43 в арендованный ими дом в <адрес>. ФИО2 заехал за ним на автомашине ФИО41 «<данные изъяты>», а затем они заехали в <адрес> за ФИО42 Они приехали в <адрес> примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, они немного передвинули мебель, разгрузили из автомашины пакеты с какими-то предметами. Они приобрели продукты питания, затем сходили за водой на улицу и принесли два ведра объемом 20 л и 10 литров соответственно. На следующий день он увидел два химических стакана, также все они рвали фольгу по указанию ФИО2. Он знал, что ФИО44 изготавливает амфетамин, который они смогут на следующий день попробовать. Он, не зная города, не мог поинуть его самостоятельно, поэтому он уезжал с ФИО2 в город. ДД.ММ.ГГГГ он увидел амфетамин, сушившийся под обогревателем на фольге. Он, ранее работая в полиции, видел неоднократно амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял примерно 5 раз амфетамин, из них с ФИО2 он примерно 2 раза употреблял амфетамин в размере по 0, 3 грамма. Из изготовленного в. <адрес> амфетамина ФИО46 отсыпала часть вещества и насыпала его на стол, ФИО2 сделал им дорожки, после чего он употребил амфетамин. Он несколько раз выносил бытовой мусор, но химическую посуду он не мыл. В его присутствии ФИО2 обсуждал с ФИО45 планы по сбыту амфетамина с целью погашения имевшегося у них долга. Он работал сборщиком мебели <данные изъяты> ранее он служил в полиции, однако его не устраивала заработная плата. Его трудовая книжка до сих пор находиться в УМВД. На просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи реплики в ходе беседы с ФИО2 перед отъездом о необходимости смены замков в арендованном доме и проведении в данный дом водопровода с целью обеспечения конспирации и не обнаружения их незаконной деятельности арендодателем принадлежат ему.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН по <адрес> поступила оперативная информация о незаконном сбыте преступной группой лиц в составе Дорошенковой, ФИО2 и ФИО22 на территории <адрес>. В ходе проведенного комплекса оперативно- розыскных мероприятий, а именно, наведения справок и прослушивания телефонных переговоров по судебному решению, полученному ДД.ММ.ГГГГ, аудио и видеофиксация их деятельности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 незаконно сбывал амфетамин и до знакомства с ФИО47. В период совместного проживания ФИО2 уговорил ФИО49 имеющую высшее химическое образование, изготавливать амфетамин из ингредиентов, приобретаемых в магазинах <адрес>. ФИО48 по рецептам, взятым из Интернета, изготавливает партии амфетамина, которые затем сбываются ФИО2 своим знакомым. ФИО2 и ФИО52 берут в долг деньги в сумме 50 тысяч рублей через мать ФИО50. ФИО2 предлагает ФИО51 изготовить большую партию амфетамина, чтобы отдать данный долг. Для изготовления крупной партии они стали подыскивать другое место. ФИО2 вместе с ФИО22 подыскивает данное место. ФИО53 по объявлению снимает <адрес>. ФИО54 с ФИО2 арендуют указанный дом. После чего они берут необходимое оборудование в данный дом ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент в указанном доме была установлена видеозаписывающая аппаратура для документирования их преступной деятельности, в ходе которой ФИО55 изготавливала амфетамин, а подготовительные и вспомогательные работы в данном процессе осуществляли ФИО2 и ФИО22. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они изготовили, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО22 и Дорошенкова стали сушить амфетамин, изготовленный ими, а в <данные изъяты> они были задержаны. При обыске был изъят амфетамин более 100 граммов и более 2 граммов. Об организованной преступной группе свидетельствует объединение для совершения особо тяжкого преступления, знакомы длительное время, занимались данным видом преступной деятельности и ранее. ФИО22 в телефонных переговорах не упоминал о наличии у него какой-либо работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 стал активно созваниваться с ФИО2, с которым проживал в одном дворе. На момент приезда в <адрес> была роль ФИО22 выяснена при проведении негласного наблюдения, а также при допросах ФИО58 и ФИО22. ФИО22 с ФИО2 освобождали помещение для производства амфетамина, готовили еду, ФИО22 мирил поругавшихся ФИО2 и ФИО57. Они употребляли спиртные напитки, приобретенные в магазине, планировали заменить запорные устройства в доме, чтобы не быть обнаруженными хозяином. В момент проведения химических реакций ФИО22 и ФИО2 находились в доме и оказывали ФИО56 посильную помощь. Однако момент создания организованной группы он назвать не можетДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО61 они изготавливали амфетамин в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО22. Руководил данной группой ФИО2, именно он уговорил ФИО62 изготавливать амфетамин. Показания ФИО59 подтверждались результатами оперативно- розыскных мероприятий. ФИО2 по приезду в данный дом, применял меры конспирации, развешивал таблички об охране данного дома милицией, злой собакой. При осмотре места происшествия большая часть амфетамина сушилась перед обогревателем на фольге, а другая часть была на столе, с которого ФИО60 и ФИО22 совместно употребили амфетамин, а некоторое количество осталось на столе. ФИО2 распределял денежные средства, получаемые от сбыта амфетамина и у него данные деньги хранились. Роль ФИО22 была незначительной и его целью преступной деятельности была часть изготовленного в составе организованной группы амфетамина для личного потребления.

В ходе осмотра места происшествия с фототаблицей к нему в <адрес>, арендованного у ФИО63 т. 1 л.д. №), от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10, ФИО2 и ФИО3 в комнате на полу возле трельяжа обнаружена 5-литровая прозрачная пластиковая бутылка с жидкостью и 1, 5 – литровая пластиковая бутылка с жидкостью, на нем колба из прозрачного стекла с надписью, на полу под обогревателем обнаружено и изъято находящееся на фольге вещество розового цвета в виде комков, на полу рядом с обогревателем обнаружен и изъят фрагмент ткани со следами вещества розового цвета и другие предметы со следами аналогичного вещества, в комнате на столе обнаружено и изъято приспособление для курения со следами копоти, на полу возле дивана - пластиковая бутылка с загрязнениями., на тумбочке возле дивана обнаружено и изъято вещество розового цвета в бумажном свертке и бумажная купюра достоинством один доллар США, в комнате на тумбочке за перегородкой обнаружены и изъяты три упаковки с упаковочными пакетами, на диване обнаружен и изъят градусник в футляре, упаковка универсальной бумаги, файл с листами с инструкцией по изготовлению психотропных веществ, в комнате на тумбочке около печки обнаружены и изъяты электронные весы «<данные изъяты> в комнате на тумбочке за перегородкой обнаружена и изъята керамическая миска со ступкой со следами вещества белого цвета, в комнате на той же тумбочке изъят медицинский шприц объемом 10 мл,, в комнате на печке два стеклянных стакана с жидкостью, в холодильнике в морозильной камере обнаружен и изъят фрагмент полимерного материала с веществом темно-коричневого цвета и один пакет с полосой фиксатором с порошкообразным веществом кремового цвета, под верстаком в картонной коробке 4 упаковки с надписью « натрия гидрооксид» и пакет с веществом белого цвета с надписью, там же пластиковая бутылка с надписью « кислота серная», пластиковая бутылка с жидкостью с затертой надписью и пластиковая бутылка с рукописной надписью « эфир», там же полимерная бутылка с надписью « метиламин» и три стеклянные колбы с остатками вещества, там же 2 стеклянных бутылки с остатками жидкости с надписью «пропанол- 2», полимерная бутылка с остатками жидкости с надписью «уксусная кислота», полимерная бутылка с надписью « бензольдегид», полимерная бутылка с остатками жидкости с надписью «нитроэтан», полимерная бутылка с остатками жидкости мутно-желтого цвета, в коридоре возле двери - стеклянная колба с остатками вещества, в коридоре на полке обнаружен стакан с жидкостью, которая изъята в медицинском шприце. На верстаке обнаружены два противогаза с фильтрами,, там же пластиковый стакан, под верстаком обнаружена пластиковая емкость с жидкостью около 20 литров объемом, на тумбочке два сотовых телефона марки «<данные изъяты> принадлежащие ФИО2, и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО22, а также две коробки с новыми сим-картами сотовых операторов «Мегафон», «Билайн» и «Теле- 2», блокнот с записями и банковская пластиковая карта «<данные изъяты> Кроме того, изъяты смывы с ладоней ФИО22, ФИО2 и ФИО65, а также следы пальцев рук с керамической кружки и полимерной бутылки.

Согласно справки о химическом исследовании ( т. 1 л.д. №), вещество, массой 100, 12 грамма является психотропным веществом – смесью ( препаратом), содержащей амфетамин. При этом на исследование израсходовано 0, 07 грамма от исследуемого вещества.

Согласно заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. №) вещество, представленное на экспертизу, массой 100, 05 грамма, является психотропным веществом – смесью ( препаратом), содержащей амфетамин.

Данное вещество было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 2 л.д. №) и сдано на хранение ( т. 2 л.д. №

По заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. 30 – 36) жидкость массой 1631, 5 грамма, изъятая при осмотре места происшествия, является соляной кислотой с концентрацией более 15 % ( 91 %), которая отнесена к прекурсорам.

Данный предмет был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. № и сдан на хранение ( т. 2 л.д№

Согласно выводов химической экспертизы вещества массами 1996, 6 грамм, 1999, 9 грамма, 1996, 5 грамма и 1329 грамма содержат в своем составе гидроксид щелочного металла, а вещество массой 250, 5 грамма содержит в своем составе ацетат аммония. ( т. 2 л.д№

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. №

По заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. № представленные на экспертизу жидкости массами 662, 1 грамма и 722, 8 грамма, изъятые по месту проживания ФИО66 ФИО2 и ФИО22 по адресу <адрес>, являются психотропными веществами, содержащими амфетамин, масса которых в пересчете на сухой остаток составляет 0, 079 грамма и 0, 224 грамма соответственно.

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. № и сданы на хранение.

Шприц, в котором согласно заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. № запрещенных веществ не обнаружено, был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 2 л.д. №

По заключению химических экспертиз ( т. 2 л.д. № в смыве с внутренней поверхности черпака ложки, в смыве с поверхности нижней части керамического пестика и в смыве с внутренней поверхности керамической ступки, в смыве с поверхностей бумажной салфетки светло-оранжевого цвета, в смыве с поверхностей шпателя, в смыве с площадки весов, представленных на экспертизы, обнаружено психотропное вещество – амфетамин в следовых количествах.

Согласно выводов химической экспертизы, вещество массой 0, 041 грамма с поверхности пакета из полимерного материала, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Вещество массой 0, 057 грамма с поверхности фрагмента ткани, является психотропным вещество – смесью, содержащей амфетамин. ( т. 2 л.д. 120- 134)

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. №) и сданы на хранение ( т. 2 л.д. №

По заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. № жидкость массой 1302 грамма является уксусной кислотой с концентрацией более 80 % ( 98 %), которая отнесена к прекурсорам.

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. № и сданы на хранение ( т. 2 л.д. №

Бутылка с жидкостью и 3 колбы, в которых согласно заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. № запрещенных веществ не обнаружено, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 2 л.д. №

6 бутылок с жидкостями, в которых согласно заключению химической экспертизы ( т. 2 л.д. № запрещенных веществ не обнаружено, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 2 л.д. №

Бутылка, стакан и банка, в которых по заключению химической экспертизы ( т. 3 л.д. № запрещенных веществ не обнаружено, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 3 л.д. №

Как следует из заключения химической экспертизы ( т. 3 л.д. № жидкость в шприце массой 4 грамма, является серной кислотой с концентрацией более 45 % ( 83 %), которая отнесена к прекурсорам.

Данный предмет был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. №) и сдан на хранение ( т. 3 л.д. №

По заключению химической экспертизы верхний слой, представленной на экспертизу жидкости ( т. 3 л.д. № массой 36, 16 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, масса которой в пересчете на сухой остаток составляет 1, 157 грамма.

Данный предмет был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. № и сдан на хранение.

В смыве с внутренней поверхности, представленной на экспертизу емкости из полимерного материала ( с жидкостью ), обнаружено психотропное вещество – амфетамин в следовом количестве. ( т. 3 л.д.№

Данный предмет был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д№) и сдан на хранение.

По заключению химических экспертиз ( т. 3 л.д. № т. 4 л.д. №) в смывах с внутренней поверхности бутылок и головки трубки, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д. №, т. 4 л.д. № и сданы на хранение.

Согласно выводов химической экспертизы ( т. 3 л.д. № вещество массой 0, 18 грамма является психотропным веществом – смесью ( препаратом), содержащей амфетамин.

Данный предмет был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 3 л.д №) и сдан на хранение.

По заключению химической экспертизы ( т. 3 л.д. №), изъятое в <адрес> вещество массой 0, 54 грамма является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Представленное на экспертизу вещество и изъятое там же, является наркотическим средством – гашиш массой 14, 06 грамма.

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т. 3 л.д. №) и сданы на хранение ( т. 3 л.д. 242- 243)

По заключению химической экспертизы ( т. 4 л.д. № в смывах с поверхностей 4 карт, обнаружено психотропное вещество – амфетамин в следовых количествах и представленное на экспертизу вещество, изъятое в <адрес> является психотропным вещество - смесью, содержащей амфетамин массой 0, 22 грамма.

Данные предметы были осмотрены ( т. 4 л.д. № и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение.

Изъятые при осмотре предметы были осмотрены ( т. 5 л.д. №) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств медицинский халат, 2 противогаза, колба с коробкой, медицинские перчатки. лапка для штатива, комбинированный фильтр, а также листы с текстом изготовления амфетамина, коробка с надписью универсальная индикаторная бумага, пакетики с полосой фиксатором. ( т. 5 л.д. №

Как следует из справки № по информации, поступившей на «телефон доверия» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неустановленной женщины, в <адрес> по вечерам собираются молодые люди и оттуда исходит сильный химический запах. ( т. 1 №

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ было ограничено конституционное право на неприкосновенность жилища. тайну телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи ФИО10, 1982 года рождения, ФИО2, 1980 года рождения, проживающих <адрес>, сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и разрешено снятие информации с технических каналов связи сроком на 120 суток, начиная ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 65- 66)

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ было ограничено конституционное право на тайну телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи ФИО10, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и разрешено снятие информации с технических каналов связи сроком на 120 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. №

Диски с результатами оперативно- розыскного мероприятия « прослушивание телефонных переговоров» и при ограничении неприкосновенности жилища были осмотрены ( т. 5 л.д. №) и признаны вещественными доказательствами. На просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи, полученной при ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища, ФИО22 и ФИО2 между собой и с участием ФИО67 обсуждают планы по дальнейшему изготовлению амфетамина в <адрес>, свои роли и участие в изготовлении амфетамина и его полученное количество, способы конспирации с целью не обнаружения их деятельности хозяином, сданного им в аренду дома в случае визита в их отсутствие после отъезда в 14 часов, необходимость уборки помещения перед их отъездом и мытья использованной при изготовлении амфетамина химической посуды, чтобы не приобретать ее в дальнейшем, ФИО22 предлагает в следующий раз взять свой замок, ФИО2 обсуждает с ним вид данного замка, а также ФИО22 планирует проведение водопровода для обеспечения достаточным количеством воды процесса изготовления амфетамина.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО2 в <адрес>, с которым она по месту своей работы познакомилась, как с водителем такси «<данные изъяты> До встречи с ФИО2 она употребляла амфетамин ДД.ММ.ГГГГ. Затем они стали проживать совместно, наркотики получали из <адрес> через закладки тайниковым способом. С ФИО22 она знакома ДД.ММ.ГГГГ, как с другом ФИО2, при этом совместно с ФИО2 и ФИО22 они неоднократно употребляли гашиш и амфетамин. Во время совместного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она видела в различных местах у ФИО2 в наличии амфетамин, а именно в квартире, одежде, в машине, хотя тот такое количество амфетамина не потреблял. При этом ФИО2 приобретал амфетамин тайниковым способом через закладки в <адрес> по цене менее 1 тысячи рублей за условную единицу, а продавал ФИО2 амфетамин уже по цене 1000- 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они продолжали неофициально работать. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась через ФИО2 с ФИО22, который также являлся потребителем амфетамина. В гараже в <адрес> они хранили в тайнике амфетамин. Она по требованию ФИО2 стала учиться изготовлению амфетамина путем поиска рецептов его изготовления в Интернете и общаясь через социальные сети со своими сокурсниками по учебному заведению, где она получила высшее химическое образование. Поиск прекурсоров она также осуществила через интернет. Все необходимые ингредиенты были приобретены ею и ФИО2 в <адрес> в <данные изъяты>» по предъявлении ими паспортов. Некоторые вещества и предметы, необходимые для производства амфетамина, продавались в свободном обороте. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ года она изготавливала амфетамин примерно 5 раз, все в большем количестве сначала 5 грамм, затем по 30 грамм, и последний раз в объеме 100 грамм. Она заявила ФИО2, что сможет приготовить амфетамин по рецепту, взятому из интернета. Она приобретала по своему паспорту и паспорту ФИО2 необходимые ингредиенты в виде уксусной, азотной кислот и других химических элементов. ФИО2 на его автомашине приобретал также необходимые ингредиенты. Денежные средства она тратила, в том числе и свои заработанные 15 тысяч рублей из зарплаты в размере 40 тысяч рублей, на них она приобрела спецодежду, защитные маски и перчатки. Все это было приобретено еще в июне 2013 года. Сначала амфетамин они готовили в лесу с ФИО2, первая попытка по изготовлению амфетамина была неудачной, 3-4 раза они там изготовили амфетамин сначала 5 грамм, потом по 30 грамм. ФИО22 при изготовлении ею амфетамина в гараже также принимал участие в его изготовлении, а именно обеспечивал процесс изготовления водой, за что они давали ФИО22 часть изготовленного ими амфетамина. Они подыскивали различные помещения для найма под организацию производства для изготовления амфетамина. Изготовленный ими амфетамин они хранили в автомашине и в гараже. Она лишь употребляла изготовленный ею амфетамин Поскольку у соседей по гаражному кооперативу возникли подозрения в законности их деятельности, то ФИО2 предложил найти место, где можно свободно и безопасно изготовить амфетамин. С этой целью они стали разыскивать на сайтах через интернет дома, которые можно арендовать Она заняла в долг деньги в сумме 50 тысяч рублей у своей матери для дачи взятки сотрудникам полиции, которые их ранее задержали. Она по объявлению в Интернете нашла <адрес> для найма, который сняла совместно с ФИО2 за 6500 рублей на месяц. Хозяину дома они рассказали, что они архитекторы, готовы были снимать на длительный период времени. Испытывая нужду в денежных средствах и заняв деньги в долг, ФИО2 предложил ей изготовить крупную партию амфетамина, чтобы получить денежные средства от его реализации. С этой целью они стали разыскивать на сайтах через интернет дома, которые можно арендовать. ДД.ММ.ГГГГ она нашла объявления о возможности арендовать дом в <адрес> за 6000 рублей в месяц. Она по телефону договорилась с хозяином дома о встрече и сообщила об этом ФИО2, с которым на следующий день они направились в <адрес>. После совместного осмотра с ФИО2 <адрес> они решили, что данный дом им подходит для изготовления амфетамина. При этом арендодателю они представились архитекторами из <адрес>, строящими дома на <адрес> <адрес>. Она отдала ФИО68 деньги за аренду дома в сумме 6000 рублей в течении месяца. ФИО2 заявил, что данный дом они будут арендовать с целью безопасного изготовления амфетамина, куда они будут приезжать по мере необходимости в изготовлении психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ года они продолжала неофициально работать. Из-за отсутствия в арендованном ими доме водопровода и необходимости обеспечения процесса изготовления водой из колонки на улице ФИО2 предложил взять с собой ФИО22, который должен был помочь перевезти лабораторию, а именно, химическую посуду и реактивы из ее гаража вг.Обнинске и оказывать помощь при изготовлении амфетамин, выполняя тяжелую физическую работу, в частности носить воду, так как при производстве амфетамина требуется большое количество воды. Она с ФИО2, заплатив за аренду дома, уехали в <адрес>, чтобы приехать на следующий день с реактивами, ингредиентами и химической посудой, которые находились в ее гараже в <адрес>. ФИО2 сказал ФИО22, что тот должен будет попробовать получившийся в процессе изготовления амфетамин, за что ФИО2 пообещал давать тому наркотик бесплатно для личного потребления. ФИО22 согласился. На следующий день она совместно с ФИО22 и ФИО2 собрали лабораторию из гаража. Предварительно она вымыла у себя дома часть посуды, но ее мать стала ее расспрашивать о производимых действиях, поэтому она оставшуюся часть оборудования решила вымыть в <адрес> на место, она, ФИО2 и ФИО22 разгрузили автомашину. Втроем вымыли оставшуюся и необходимую для изготовления амфетамина посуду. Оборудовали в одной из комнат лабораторию, которая была ими приобретена еще до приезда в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они начали процесс изготовления. По ее просьбе и ФИО22 и ФИО2 оказывали ей необходимую помощь и в самом процессе изготовления амфетамина. В ходе химических реакций и физических процессов, осуществляемых при изготовлении амфетамина, ФИО22 носил воду для осуществления химических реакций, так как в доме воды не было, а ФИО2 разбивал градусники для извлечения из них ртути, которая была необходима в ходе реакций. Процесс изготовления амфетамина растянулся на 2 дня, хотя обычно это занимало 12 часов. Они намеревались изготовленный ими амфетамин продать, чтобы вернуть долг ее матери. При этом ФИО2 говорил, что при невозможности продать всю изготовленную партию сразу, он попросит ФИО22 помочь ему в реализации амфетамина. Часть изготовленного амфетамина она употребила со стола, а остальное количество амфетамина положила в холодильник. Другое количество амфетамина сушилось на фольге на полу возле обогревателя. После употребления их задержали сотрудники полиции, которые при осмотре изъяли весь изготовленный ею амфетамин. Ни ФИО22, ни ФИО2 не видели, как она отложила часть амфетамина в холодильник Количество приготовленного ею амфетамина резко уменьшалось, куда он девался ей не известно. Со слов ФИО2 ей известно, что тот договорился с ФИО22 о дегустации изготовленного амфетамина.. Вопросами дальнейшего сбыта изготовленного амфетамина занимался ФИО2, однако их ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники наркоконтроля, поэтому амфетамин они сбыть не успели.

Как следует из протоколов явки с повинной ( т. № л.д. №) Дорошенковой, она совместно с ФИО22 и ФИО2 приехала в <адрес> в <адрес> с целью изготовления психотропного вещества – амфетамина. Для чего ею были приобретены реактивы в <адрес> в магазине «<данные изъяты> по предъявленному ею паспорту. Она изготовила ДД.ММ.ГГГГ 100 грамм амфетамина, который сушился. Часть изготовленного амфетамина она употребила, а остальной амфетамин отсыпанный ею, она употребить не успела, так как они были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

При производстве выемки в помещении <данные изъяты>» в <адрес> были ( т. 2 л.д№ изъяты документы 6 копий товарных накладных о приобретении Дорошенковой и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обыска ( т. 1 л.д. № в жилище ФИО69 и в гараже ( т. 1 л.д. №) та выдала вещество амфетамин и документы, бутылка с жидкостью, табурет и подставка для обуви.

По заключению химической экспертизы ( т. 3 л.д. № жидкость в бутылке массой 1183, 4 грамма, является соляной кислотой с концентрацией более 15 % ( 36 %), которая отнесена к прекурсорам.

Данный предмет был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение. ( т. 3 л.д. №

В ходе обыска в жилище ФИО22 были обнаружены электронные весы ( т. 1 л.д. №

В ходе обыска в жилище ФИО2 было обнаружено два полимерных пакетика с полосой фиксатором, вещество, ноутбук и приспособление для курения. ( т. 1 л.д. № №

По заключению химических экспертиз ( т. 3 л.д. 135-140, л.д. № в смывах с внутренних поверхностей полимерных пакетов, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. Вещество растительного происхождения массой 0, 13 грамма, является наркотическим средством - гашиш.

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т. 3 л.д. №

По заключению компьютерно-технической экспертизы ( т. 5 л.д. № в ноутбуке, изъятом в ходе обыска у ФИО2, обнаружена информация, содержащаяся в текстовых файлах и видео файлах о психотропном веществе – амфетамин и процессе его изготовления, прекурсорах и ингредиентах, необходимых для изготовления амфетамина.

Данный предмет был осмотрен ( т. 5 л.д. № и установлено наличие в нем сведений об изготовлении амфетамина, после чего он признан вещественным доказательством по делу ( т. 5 л.д. №

Свидетель ФИО13, чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в связи с отказом ее от дачи показания на основании ст. 51 Конституции РФ в порядке ст. 281 ч. 4 УПК РФ, (т. 1 л.д. 184-187 ) пояснила, что ее дочь ФИО10 познакомилась с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ они стали совместно проживать с тем. Автомашина <данные изъяты>» была приобретена ею в результате продажи квартиры, доставшейся им по наследству. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО70 попросила в долг деньги в сумме 50 тысяч рублей, которые она отправила на номер ее мобильного телефона 8 <данные изъяты> через банкомат. При этом дочь пообещала вернуть ей данный долг через неделю. ДД.ММ.ГГГГ года дочь ей сообщила об отъезде на несколько дней совместно с Хвойцницким в <адрес>, пояснив, что так будет безопасней. Кроме того, ее дочь просила разрешить ей вымыть в ее квартире колбы и пробирки, необходимые, со слов последней, ей для лабораторной работы. Однако она той отказала. Со слов дочери ей известно, что деньги, полученные от продажи наркотиков, они тратили на приобретение вещей в дом ФИО2. При обыске в их квартире было найдено 2 пакетика с веществом, которые по просьбе своей дочери она должна была отдать неизвестному человеку. Однако за данным веществом так никто и не пришел.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что он является другом ФИО2, с ФИО22 он знаком. Он являлся потребителем психотропного вещества амфетамин с лета ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью 2 раза в месяц. Он по поводу приобретения психотропного вещества амфетамина обращался к ФИО2, который давал ему 1 разовую дозу амфетамина безвозмездно, при этом цена амфетамина была в 1500 рублей за 1 условный грамм. Всего он приобретал 4-5 раз у ФИО2 аналогичным образом амфетамин. Он предварительно договаривался с ФИО2 по сотовому телефону и узнавал о наличии у ФИО2 амфетамина. При этом ими использовались определенные меры конспирации, прямо в разговорах они амфетамин не называли, он просто спрашивал разрешения у ФИО2 заехать к тому, что означало, есть ли амфетамин, также он говорил, что заедет вдвоем или втроем, что означало 2 или 3 условных грамма амфетамина ему необходимо. Иные темы для общения назывались им прямо в телефонных разговорах. Он совместно с ФИО2 употреблял амфетамин путем внутривенных инъекций ДД.ММ.ГГГГ Амфетамин он забирал в указанных ФИО2 местах. ФИО2 проживал совместно с девушкой по имени ФИО73 С ФИО22 он познакомился около 5 лет тому назад. Иногда примерно 2 – 3 раза ФИО22 в конце лета- начале осени ДД.ММ.ГГГГ он видел в компании с ФИО2 в <адрес>. При бытовом общении они скрывали факт потребления и участия в незаконном обороте амфетамина. Сам он неоднократно приобретал амфетамин в объеме до 3 грамм у ФИО2, которого постоянно видел с ФИО71 и ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> совместно с ФИО2 и ФИО72 в их автомашине «<данные изъяты>» употреблял амфетамин.. Ему известно, что на протяжении двух лет ФИО2 продавал амфетамин по цене от 1 тысячи рублей до 1500 тысяч рублей за 1 условный грамм.

Свидетель ФИО15, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что он летом 2013 года приобретал у ФИО2 амфетамин, который был у того в наличии. При этом ФИО2 назвал ему цену в 1300 рублей за 1 условную единицу.. После чего он неоднократно примерно 10 раз с использованием методов конспирации договаривался с ФИО2 о приобретении у того амфетамина по месту жительства ФИО2 по адресу : <адрес>. При этом амфетамин был упакован в пакетик с полосой - фиксатором, максимум он приобретал за 1 раз два пакетика с амфетамином у ФИО2 в различных местах. (т. 1 л.д. 176-178)

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что он знает подсудимых ФИО22 и ФИО2, как жителей <адрес> и поддерживает с ними дружеские отношения. Он ДД.ММ.ГГГГ является потребителем амфетамина, в настоящее время употребляет курительные смеси. С ДД.ММ.ГГГГ он амфетамин не употребляет. Ранее он употреблял амфетамин 1-2 раза в месяц, так как его угощали на работе коллеги. Курительные смеси он приобретал и употреблял совместно с ФИО2. О задержании ФИО22 и ФИО2 он узнал от своих друзей. ФИО22 ранее являлся сотрудником правоохранительных органов. ФИО22 проживал один. ФИО2 проживал совместно с ФИО75 С ДД.ММ.ГГГГ он приобретал примерно около 2 раз в месяц амфетамин у ФИО2, о наличии у ФИО2 амфетамина ему сообщил последний. Он часто видел потребителей психотропных веществ ФИО22, ФИО2 и ФИО74 вместе ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он решил, что они близкие друзья, так как они часто совместно ездили отдыхать.

Свидетель ФИО17, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что он совместно с иными лицами приобретал у ФИО2 амфетамин, передавая тому в счет оплаты денежные средства, всего примерно 5-7 раз в период с лета по октябрь 2013 года С ФИО2 он ранее неоднократно употреблял наркотические средства совместно. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 предложил ему приобретать у того амфетамин по цене 1500 рублей за 1 условную единицу. Однажды амфетамин, заказанный им ФИО2 на 1500 рублей, к нему на встречу принесла ФИО76, пояснив, что она от ФИО2. Он передал той деньги, а она в ответ отдала ему пакетик с полосой фиксатором, в котором находился амфетамин.. Ему известно, что ФИО22 друг ФИО2 и Дорошенковой.. ( т. 1 л.д. №

Свидетель ФИО18, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у потребителя наркотических средств ФИО2 амфетамин в порошкообразном виде. ФИО2 и ФИО22 близкие друзья. Он часто видел их вместе. ( т. 1 л.д. №

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что он подавал ДД.ММ.ГГГГ объявление в газету <данные изъяты>» о сдаче в аренду <адрес>, приобретенного в собственность его сестрой ФИО20 ФИО77 приехала на автомашине типа внедорожник «<данные изъяты>». Документов он у них не проверял и не оформлял никаких бумаг по аренде дома. Отопление в доме печное и два обогревателя. Воды в доме нет. Кроме электричества, таким образом, других удобств в доме нет. Он сдал в наем по поданному объявлению ФИО10 и мужчине данный дом, так как они из Обнинска. Он сдал данный дом за 6 500 рублей в месяц на длительный период с ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, оплата была помесячной. Он сдал данный дом без какого- либо оборудования. Коммунальных удобств в доме не было, все они находились на улице. Дорошенкова заявила, что данный дом они планируют арендовать надолго и оплатила ему за месяц аренды 6500 рублей. Вход в дом был с двух сторон спереди дома и сзади, который был закрыт изнутри. Со слов Дорошенковой, те планировали заехать в данный дом ДД.ММ.ГГГГ. Замки в доме были все в исправном рабочем состоянии. После сдачи дома в аренду Дорошенковой ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников наркоконтроля подъехал к указанному дому и дал согласие на осмотр дома, так как лица, которым он сдал в наем дом подозреваются в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.. После осмотра он убирался и обратил внимание на полиэтиленовые пакетики. В дровяном сарае он нашел стеклянное лабораторное химическое оборудование, которое им не принадлежало. Полиэтиленовые пакетики в количестве, исчисляемом сотнями, при этом каждый из них был с полосой фиксатором, он сжег на костре. До заселения в дом Дорошенковой и других лиц указанных предметов в его доме не находилось.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что ее сын ФИО3 рос и развивался нормально. О потреблении ее сыном ФИО3 наркотических средств ей ничего не известно. В конце октября 2013 года ее сын ФИО3 заявил, что поехал с ФИО2 двигать мебель в <адрес>. Сын являлся бывшим сотрудником полиции и служил в патрульно-постовой службе в течение двух лет до июня 2013 года. Через несколько дней к ней пришел ее сын в сопровождении сотрудников наркоконтроля для производства обыска по месту их жительства в <адрес>. 15 по <адрес>, в ходе обыска ничего не было обнаружено. Об его взаимоотношениях с ФИО2 ей ничего не было известно.

По заключению технической экспертизы в сотовом телефоне марки Айфон, принадлежащем Дорошенковой ( т. 4 л.д. 85- 103), обнаружен на видеозаписи процесс изготовления вещества, вероятно имеющего отношение к процессу производства амфетамина.

Данный предмет были осмотрен ( т. 4 л.д. 106- 110), и признан предмет в качестве вещественного доказательства ( т. 4 л.д. 111 – 112)

По заключению технической экспертизы в заметках владельца в мобильном телефоне «Эппл Айфон», принадлежащего и изъятого у ФИО2. имеется информация о химических вещества и химическом оборудовании, вероятно имеющих отношение к процессу производства амфетамина. ( т. 4 л.д. 118-140)

Данный предмет был осмотрен ( т. 4 л.д. 143- 152) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

По заключению технических экспертиз ( т. 4 л.д. 158- 179) и протоколов осмотра предметов ( т. 4 л.д. 182- 190) в сотовом телефоне « Самсунг» и цифровых носителях в нем и ноутбуке не обнаружено представляющей интерес информации. Данные предметы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т. 4 л.д. 219, 190)

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО22 обвиняются в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем психотропного вещества – амфетамин, своими совместными умышленными действиями с ФИО10 и ФИО3, так же являющимися потребителями данного психотропного вещества, совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) осуществляя свой преступный умысел, направленный на серийное производство психотропного вещества – амфетамин в крупном размере с целью его дальнейшего личного потребления, ФИО10, обладая специальными познаниями в области химии и обладая навыками изготовления психотропного вещества – амфетамин по определенной технологии, путем проведения химических реакций и физических процессов, с использованием специального химического и иного оборудования (химической установки, состоящей из холодильника, перехода и колбы, химических стаканов, круглодонных и плоскодонных колб, лабораторного штатива, электрической плитки, ведер, шприцов, алюминевой фольги), имея в наличии достаточный набор реактивов и прекурсоров, при этом соблюдая меры безопасности и используя заранее приобретенные противогазы, медицинские халаты и перчатки, совместно с ФИО2 и ФИО3 совершили незаконное производство психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин в крупном размере общей массой 102,438 грамм.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО2, ФИО10 и ФИО3 находясь в <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, часть произведенного ими психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин массой 100,12 грамм стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта потребителям, разместив его около батареи на фрагменте алюминевой фольги в указанном доме, приготовив при этом заранее приобретенные ими более 200 полимерных пакетов с полосами-фиксаторами для последующей расфасовки на более мелкие партии данного вещества, а оставшуюся часть произведенного ими психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин в крупном размере общей массой 2,318 грамм, стали хранить в <адрес> без цели дальнейшего незаконного сбыта, для личного потребления.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> был произведен осмотр места происшествия. В ходе которого, было обнаружено и изъято: психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая амфетамин в крупном размере массой 2,318 грамм, которое ФИО2 совместно с ФИО10 и ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта, таким образом, психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая амфетамин было изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п. 2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей амфетамин 2,318 грамм, является крупным размером.

Однако вышеприведенными и представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается причастность ФИО2 и ФИО22 к совершению вмененных им обстоятельств незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ. За данное деяние уже осуждена приговором суда Дорошенкова, которая будучи допрошенной в качестве свидетеля в данном судебном заседании пояснила, что ни ФИО22, ни ФИО2 не были осведомлены об оставлении ею части психотропного вещества, спрятанной ею в холодильнике для личного потребления, остальное психотропное вещество вмененное подсудимым, как предназначавшееся для личного потребления было обнаружено в различных жидких средах и на иных предметах, использованных при изготовлении психотропного вещества, что в силу ст. 252 УПК РФ свидетельствует об отсутствии у них умысла на незаконное хранение психотропного вещества для личного потребления.

В связи с чем, ФИО2 и ФИО22 подлежат оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления в силу ст. 24 ч. 1 п. 2, ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

По заключению психиатрической экспертизы ( т. 6 л.д. 177-180) ФИО2 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает ( у него имеется склонность к злоупотреблению каннабиоидами и психостимуляторами) и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97- 104 УК РФ, ФИО2 не нуждается.

С учетом выводов психиатрической экспертизы, материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств, инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления

По медицинскому заключению у ФИО2 имеются признаки злоупотребления наркотическими веществами группы каннабиоидов и психостимуляторов, не достигшие степени наркотической зависимости. Наркоманией не страдает ( т. 6 л.д. 186)

По заключению психиатрической экспертизы ( т. 6 л.д. 210 - 213) хроническим психическим расстройством либо слабоумием ФИО22 не страдает ( у него имеется склонность к злоупотреблению каннабиоидами) и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97- 104 УК РФ, ФИО22 не нуждается.

С учетом выводов психиатрической экспертизы, материалов дела, касающихся личности ФИО22 и обстоятельств, инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления

По медицинскому заключению у ФИО22 имеются признаки злоупотребления наркотическими веществами группы каннабиоидов, не достигшие степени наркотической зависимости. Наркоманией не страдает ( т. 6 л.д. 219)

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, а также длительностью существования, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Организованная группа в составе ФИО2, ФИО22 и Дорошенковой характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора ( руководителя), заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределению ролей между членами группы при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении. Об устойчивости организованной группы свидетельствует не только временной промежуток ее существования, но тщательная подготовка к совершению особо тяжкого преступления членами преступной группы, стабильность состава участников группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО2 решил совершать сбыт амфетамина в крупном размере, изготовленного им, Дорошенковой и ФИО22. Для совершения преступления привлек своего знакомого ФИО22 в качестве исполнителя преступления. С целью совместного совершения преступления ФИО2, ФИО22 и Дорошенкова из <адрес> прибыли в <адрес>, где подыскали и арендовали дом, в котором совместно проживали в период совершения преступления по изготовлению амфетамина, предназначенного для дальнейшей реализации, завезли туда необходимые для его производства вещества и оборудование. При этом ФИО2, как организатором преступной группы, и ФИО22, как ее членом, был разработан преступный план совершения преступления с учетом того, что реализация задуманного требовала значительного времени и усилий, а также детального согласования своих преступных действий. При этом совершению ФИО2 и ФИО22 совместно с Дорошенковой преступления предшествовала его подготовка, преступление совершалось ими совместно и согласовано, имело место распределение ролей при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении. Всего за период существования преступная группа в составе Дорошенковой, ФИО22 и ФИО2 совершила приготовление к совершению одного особо тяжкого преступления, однако их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, о чем свидетельствуют результаты проведенных оперативно- розыскных мероприятий и осмотра места происшествия <адрес>, а также показания свидетеля ФИО10 об обстоятельствах совершения ими преступлении. Не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются с результатами просмотренной видеозаписи, полученной в установленном законом порядке в ходе оперативно- розыскного мероприятия.

Таким образом, доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, в том числе и заключений химических экспертиз, определивших вид и вес изъятых по делу психотропных веществ, у суда не имеется. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО22 и ФИО2 приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в составе организованной группы и в крупном размере.

Доводы подсудимого ФИО22 об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт психотропных веществ и ФИО2 о совершении им всех действий не в составе организованной группы, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются как материалами уголовного дела, свидетельствующими о значительном количестве изъятого при производстве осмотра места происшествия и изготовленного с участием данных лиц амфетамина, а также показаниями свидетеля ФИО10 о регулярном участии ФИО22 в изготовлении психотропного вещества наряду с ФИО2, который регулярно занимался по показаниям свидетелей Халимова, Мазунова, Митрухина, Савина, Арутюняна совместно с Дорошенковой распространением амфетамина, показания указанных свидетелей согласуются с другими материалами дела, в частности с результатами оперативно- розыскной деятельности и не доверять им у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует дйствия ФИО22 и ФИО2 по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, совершенное организованной группой, в крупном размере. ФИО2 и ФИО22 имели личную заинтересованность в распространении психотропных веществ среди наибольшего количества его потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, и обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимыми совершено одно особо тяжкое преступление в стадии приготовления.

Как личности они характеризуются положительно, ранее ФИО22 к административной и уголовной ответственности не привлекался, а ФИО2 к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, а ФИО22 и работы.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства у ФИО2 суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд подсудимым назначает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимых, а также конкретные обстоятельства совершения ими преступлений, степень осуществления преступного намерения, их поведение после совершения преступления, а также незначительную роль в совершении преступления ФИО22 и признавая изложенные обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 и ФИО22 в силу ст. 64 УК РФ наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Местом отбывания наказания надлежит определить подсудимым в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за отсутствием в их деянии состава преступления в силу ст. 24 ч. 1 п. 2, ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Признать за ФИО22 и ФИО2 право на реабилитацию и право на обращение в суд с требование о возмещении имущественного и морального вреда.

Признать виновными ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. п. «а, г» УК РФ, и назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ :

ФИО2 в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

ФИО22 в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

В силу ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО22 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания им исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым ФИО2 и ФИО22 оставить прежней в виде содержания под стражей и содержать их в СИЗО – 1 <адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство – психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин массой 0,54 г, массой 0,079 г и 0,224 г, массой 100,5 г, 1,157 г, массой 0,18 грамма, массой 0,2 грамма, 0,041 г и 0,057 г, и в следовых количествах, наркотическое средство – гашиш массой 14,06 г и массой 0,13 г, прекурсор – серная кислота с концентрацией более 45 % (83%) массой 4,0 г, прекурсор – соляная кислота с концентрацией более 15 % (91,0 %) массой 1631,5 г, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, прекурсор – уксусная кислота с концентрацией более 80 % (98 %) массой 1302,0 г, прекурсор – соляная кислота с концентрацией более 15 % (36%) массой 1183,4 г, 4 бутылки с жидкостями, шприц, 6 бутылок с остатками вещества, 4 упаковки «натрий гидроксид» и пакет «ацетат аммония, бутылка, стакан и банка с остатками вещества, округлую коробку-футляр с синей крышкой и надписью: «Универсальная индикаторная бумага», округлую коробка-футляр с синей крышкой, внутри которой находится термометр, открытый пакет с полосой фиксатором синего цвета, внутри которого находятся пакеты с полосами-фиксаторами, 2 прозрачных пакета с полосами-фиксаторами, внутри которых находятся новые полимерные пакеты с полосами – фиксаторами, бумажные листы формата А4, на которых имеется печатный текст, бутылку с жидкостью и 3 колбы, записную книжку - уничтожить записную книжку, 3 сим-карты операторов мобильной связи «Теле 2», «Билайн» и «Мегафон», портмоне в котором находится водительское удостоверение на имя ФИО2, доверенность на право управления транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> № <данные изъяты> № регион, карта «Юнистрим денежные переводы № 037», 2 упаковки с новыми сим-картами оператора мобильной связи «Билайн, ноутбук – передать по принадлежности законному владельцу ФИО2, диплом и приложение к нему на имя ФИО10, передать по принадлежности ФИО10, студенческий билет и зачетная книжка на имя ФИО22 и электронные весы. – передать по принадлежности законному владельцу ФИО3, 5 дисков №, 3865с, 3882с, 3883с, 3884с и без номера, с информацией, содержащейся в ноутбуке «НР», лазерный диск без номера, с информацией, содержащейся в ноутбуке «НР», лазерный диск без номера с записями информации содержащейся внутри мобильного телефона марки «<данные изъяты> лазерный диск без номера с записями информации содержащейся внутри мобильного телефона марки «<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть
Прочие