Хвостиков Николай Егорович
Дело 2а-209/2016
В отношении Хвостикова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-209/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Паниной .И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвостикова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостиковым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-209/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» января 2016 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Гудилиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Хвостикову Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хвостикову Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
До судебного заседания от административного истца - начальника МИ ФНС № по <адрес> поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком недоимки в полном объеме, последствия прекращения производства по административному делу известны.
Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив заявление административного истца, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от администр...
Показать ещё...ативного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая то, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, равно как и иным нормам закона, является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по данному административному делу, в силу ст.ст.157,194 КАС РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,157, 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска к Хвостикову Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени.
Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Председательствующий судья: И.Н.Панина
Свернуть