Хыдырбеков Таим Хыдырбекович

Дело № 5-3325/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хыдырбекова Таима Хыдырбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, владеющего русским языком,

установил:

Хыдырбеков Т.Х. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно не обеспечил соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанционирования.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 23.08.2020 в 13:15 Хыдырбеков Т.Х., находился в помещении продуктового магазина «Лидер», расположенном в пос. Манас Карабудахкентского района, не соблюдал дистанцию 1,5 метра.

В судебное заседание Хыдырбеков Т.Х., представитель ОМВД России по Карабудахкентскому району не явились, были предупреждены, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ...

...них не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав Хыдырбекова Т.Х., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом "б)" пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. N 17 "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от 31 марта 2020 г. N 23), принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", или целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции, возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанционирования, в том числе на прилегающих территориях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Хыдырбекова Т.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, а также зафиксированными в протоколе объяснениями Хыдырбекова Т.Х.; рапортом сотрудника полиции; объяснением Хыдырбекова Т.Х., который о введенных ограничениях знает, фотографиями.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что вина Хыдырбекова Т.Х. является доказанной.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения и его последствия, сведения о личности Хыдырбекова Т.Х., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить Хыдырбекову Т.Х. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в свою очередь, будет отвечать принципам достижения задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Хыдырбекова Таима Хыдырбековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 40101810600000010021, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18811601201010601140, ОКТМО: 82635000, УИН:18880405200051013550

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Казаватов

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проживающего в <адрес>;

у с т а н о в и л :

ФИО1 Т.Х. 18ч.10мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина, расположенного по адресу, в <адрес>, без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание ФИО1 Т.Х. представитель ОМВД России по <адрес> не явились, были предупреждены, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч.2ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № « О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД» (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17) " О введении режима повышенной готовности" принятого в развитие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", или целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции, возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(защитные маски, респираторы и иные их замен...

...яющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции; и фотографиями.

Оценив доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ считаю, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ доказанной, действия его квалифицированы правильно.

Учитывая личность правонарушителя, его семейное и материальное положение и то, что ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным применить в отношении его меру административного наказания в виде предупреждения, предусматривающую санкцией статьи 20.6.1ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хункеров М.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2014г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., при секретаре - Курбанове Т.К., с участием представителя ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, Эльдерханова А.М, действующего по доверенности, и ответчика Хыдырбеков Т.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, к Хыдырбеков Т.Х., о взыскании задолженности за поставленный газ,

У с т а н о в и л :

ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск», филиал в Дагестане, обратился в суд с иском к Хыдырбеков Т.Х.о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 136443, 7р. и госпошлины в размере 5929 руб.

Представитель истца по доверенности Эльдерханов А.М., поддерживая свои требования суду, пояснил, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике ...

...в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.11.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 136443, 7руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В судебном заседании представитель истца, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу ООО Газпром меж- регионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 136443, 7руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в сумме 5929руб.

Ответчик Хыдырбеков Т.Х. иск признал частично и показал, что исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 136443, 7 руб. за период с 01.11.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ признает частично по следующим основаниям: Данную сумму ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» начислил по показаниям квадратуры домовладения. Он периодически оплачивал суммы за потребление газа. В соответствии ст. 196 ГК РФ просит применить срок исковой давности по данному гражданскому делу с 31.10.2007г. по 01.11 2011г. и списать сумму в размере 94097, 97руб., применив срок исковой давности, а оставшийся долг по газу в сумме 42 346, 44 руб. он оплатит по частям.

Исходя из вышеизложенного, просит суд, частично удовлетворить исковые требования, применив срок исковой давности

Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации Хыдырбеков Т.Х. Т. проживающий в <адрес>, ул Батырая, 18 является потребителем газа, жилая площадь составляет 170 м.кв., количество людей 10 человек.

Как видно из уведомления о приостановлении газа от 20.12.13г. и ДД.ММ.ГГГГ Хыдырбеков Т.Х. Т. предупреждался об уплате задолженности за поставляемый газ, однако как видно из материалов дела оплату он не произвел.

По предоставленному расчету лицевой счет № на ДД.ММ.ГГГГ год о состоянии расчетов за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г. за Хыдырбеков Т.Х. Т.Х. образовалась задолженность в размере 136443, 07 руб.

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и об отказе взыскании с него сумму в размере 94097, 97рублей.

С учетом указанных норм задолженность за ответчиком следует признать в сумме 42 346, 44 рублей и следует взыскать с ответчика сумму в размере 42 346, 44 рублей.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544. 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными’ правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа – ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а Хыдырбеков Т.Х. Т. согласно акту сверки расчетов имеет задолженность за предоставленные ему услуги за потребление газа в сумме 42 346, 44 рублей.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ ч.1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. ч.2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, который составляет три года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручения № от 20.08.2014г., ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с Хыдырбеков Т.Х. Т. в размере 5929 руб.,

Судом иск ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат удовлетворению в размере 1470рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, к Хыдырбеков Т.Х., о взыскании задолженность за поставленный газ удовлетворить - частично.

Взыскать с Хыдырбеков Т.Х., в пользу ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 42 346, 44 руб.и государственную пошлину в размере 1470 рублей

В части взыскания задолженность за поставленный газ с Хыдырбеков Т.Х. в размере 94097, 97рублей. - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд.

Председательствующий: