Ибилкасумов Альберт Ниферович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «18» декабря 2021г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 03.07.1966года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 15минут ФИО1 находился в магазине, расположенном в <адрес> РД, без средств индивидуаной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.1, п.п.«а» Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по прдотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение им правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения им админис- тративного правонарушения, цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты назначением правонарушителю наказания в виде преду-преждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....

...1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с.Магарамкент 26 июня 2014 года.

Магарамкентский районный суд в составе:

председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Магарамкентского района Гаджиева А.,

защитника - адвоката Курбанова Т.Х., представившего удостоверение № 366 и ордер № 28 от 26 июня 2014 года,

при секретаре Айдунбекове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибилкасумова ФИО17, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения Тагиркент-<адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего высшее образование, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибилкасумов ФИО18 организовал незаконный въезд в ФИО1 иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконное пребывание в Российской Федерации, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

в неустановленное дознанием точное время, в период с марта 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, не имея законных оснований для привлечения иностранной рабочей силы, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, путём предоставления жилого помещения построенном на своём приусадебном участке в <адрес>-казмаляр, <адрес> иностранным гражданам Вьетнама ФИО5, ФИО6, ФИО7и ФИО8, и дальнейшей организации их труда, организовал незаконное пребывание указанных иностранных граждан без регистрации по месту пребывания, зная об отсутствии у последни...

...х законных оснований для пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории РФ.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину свою в совершении указанного деяния признал полностью. Он поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия государственного обвинителя и его защитника дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2, кроме собственного признания подтверждается совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7и ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12, рапортом УУП Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 протоколом обследования помещений.

При назначении наказания суд в соответствии с ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Совершенное ФИО2, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает смягчающим наказание обстоятельством. .

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибилкасумова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 (семи) тысяч рублей.

Меру пресечения Ибилкасумову ФИО20 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.