Ибраева Ильхамия Мингалиевна

№ 2-58(1)/2025

64RS0028-01-2024-002209-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибраевой Ильхамии Мингалиевны к Иванову Алексею Александровичу о признании сделки недействительной и по встречному иску Иванова Алексея Александровича к Ибраевой Ильхамие Миналиевне о признании сделки недействительной.

установил:

Ибраева И.М. обратилась с иском к Иванову А.А. о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СХПК «Восход-2002» в лице конкурсного управляющего ФИО7 заключен договор купли-продажи нежилого здания - гаража, состоящего из 9 боксов, прилегающего к нежилому административному зданию, расположенному по адресу: <Адрес>. Земельный участок под выстроенными гаражами, общей площадью 3920 кв.м. принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ указанные гаражи были разобраны неизвестным лицом. Впоследствии ей стало известно, что Иванов А.А. купил у СХПК «Восход-2002» два бокса гаражей. Указывает, что данный договор нарушает права и законные интересы истца как собственника нежилого помещения и является недействительным. Просила признать недействительной сделку, заключенную между Ивановым А.А. и СХПК «Восход-2002».

Иванов А.А. обратился в суд со встречным иском к Ибраевой М.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановым А.А. у СХПК «Восход-2002» приобретены два бокса (№ 1, 2) автогаража, расположенные по адресу: <Адрес>, центральная усадьба; оплату за указанное имущество внесены Ивановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, имущество передано Иванову А.А. по акту приема-передачи. В 2014 г. Иванову А.А. стало известно, что в 2010 г. указанные боксы были проданы повторно - 30.12.20010 СХПК «Восход...

...-2002» продал Ибраевой И.М. 9 боксов автогаража по адресу: <Адрес>. Указывает, что адреса: <Адрес>, центральная усадьба, и <Адрес> – одно и то же. Считает, что СХПК «Восход-2002» не имел права распоряжаться и производить отчуждение двух гаражных блоков, принадлежащих Иванову А.А., поскольку не являлся собственником данного имущества. Просил признать недействительной сделку, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между СХПК «Восход-2002» и Ибраевой И.М.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привечен Дадашев Н.Э.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Ибраева И.М., ее представитель Ибраев М.Г., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Иванов А.А, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вызову 18.03.2025 и по вторичному вызову 25.03.2025.

Третье лицо Дадашев Н.Э. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ибраевой И.М. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 4).

Ивановым А.А. при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 98).

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ибраевой Ильхамии Мингалиевны к Иванову Алексею Александровичу о признании сделки недействительной, и встречное исковое заявление Иванова Алексея Александровича к Ибраевой Ильхамие Миналиевне о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ибраевой Ильхамие Мингалиевне государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по чеку ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить Иванову Алексею Александровичу государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по чеку ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья