Ибрагимов Азат Ахметович

К делу №2-756/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Гузаировой ФИО25 ее представителя адвоката Ягудиной ФИО26 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г., срок 1 г.), третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Усмановой ФИО27 третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО18, представителя ответчика Акмурзиной ФИО29. адвоката Гиззатова ФИО28. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.)

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузаировой ФИО30 к Акмурзиной ФИО31 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, иску Усмановой ФИО32 к Акмурзиной ФИО33, Гузаировой ФИО34, администрации Сельского поселения Гусевский сельсовет Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, администрации Муниципального района Абзелиловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гузаирова ФИО35 обратилась в суд с названным иском о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 38,2 кв.м., 1957 года постройки, земельный участок площадью 549 кв.м., кадастровый номер 02:01:060701:79, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Усмановой ФИО36 умершей ДД.ММ.ГГГГ Требование мотивировано тем, что истец является единственным наследником своих родителей Ибрагимова ФИО37 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположен...

...ные по адресу Республики Башкортостан, <адрес>. Правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не имеется. В указанном доме проживает ответчик Акмурзина ФИО39 которая вселившись в дом, не выселяется. В производство мирового судьи судебного участка № по <адрес> ответчиком Акумрзиной ФИО38 подано исковое заявление о признании права собственности на вышеуказанное имущество.

В дальнейшем истец Гузаирова ФИО40 предмет иска требованием об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери.

Усманова ФИО41 обратилась в суд с самостоятельным иском об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в порядке наследования после смерти матери. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Усманова ФИО42 ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни муж принял наследство после смерти матери, поскольку проживал в родительском доме, считал его своим собственным. Акмурзиной ФИО43 муж разрешил временно пожить в спорном доме.

Усманова ФИО46 судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В судебном заседании Гузаирова ФИО45 ее представитель адвокат Ягудина ФИО44 иск поддержали, в тоже время, против исковых требований ФИО1 не возражали.

Ответчик Акмурзина ФИО48 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, учитывая участие в деле ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Гиззатов ФИО49 иски Гузаировой ФИО50,, Усмановой ФИО51. не признал, пояснила, что Акмурзина ФИО52 приобрела спорный жилой дом у Усманова ФИО53 за 10000 руб., проживает в нем с 2002 г., однако документы оформлены не были ввиду отсутствия государственной регистрации прав на данный жилой дом и земельный участок. По этой же причине данное недвижимое имущество не может входить в наследственную массу.

Третье лицо Ибрагимов ФИО54. против иска Усмановой ФИО55 не возражал.

Третьи лица Абдуллина ФИО56 Гарипова ФИО57 ФИО16, Шайхисламова ФИО58 Насырова ФИО59, Галина ФИО60 Насырьянова ФИО61 Усманов ФИО62., Ибрагимов ФИО63., Ибрагимов ФИО67., нотариус Эльбикова ФИО64 представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск Гузаировой ФИО65 подлежащим отклонению, а иск Усмановой ФИО66 удовлетворению.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации изложенным в Постановление от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.82) суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие

Дело № 2-989/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 27 сентября 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО1, Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Абзелиловский лесхоз» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абзелиловского района Республики Башкортостан обратился в суд с названным иском в интересах Российской Федерации об устранении нарушений лесного законодательства, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, площадью 1,87 га, расположенных на местности: РБ, Абзелиловский район, ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», Казмашевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, участок №. Пунктом 7.2.7. раздела 7 договора купли - продажи предусмотрено, что покупатель обязан в 20-дневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению №. Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, условий договора ФИО1 в ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» для проведения освидетельствования мест рубок не обратился. Вследствие неисполнения ФИО1 обязательств, принятых по договору купли-продажи лесных насаждений, а также бездействия ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», выразившегося в непроведении проверки исполнения требований лесного законодательства указанным лицом, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно...

..., захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объёма (незаконной рубкой). В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов. На основании изложенного просит обязать ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» и ФИО1 исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести освидетельствование места рубки на участке №, выдела № квартала №, Казмашевского участкового лесничества в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

Согласно распоряжения Правительства Республики Башкортостан №-р от ДД.ММ.ГГГГ созданы государственные автономные учреждения Министерства лесного хозяйства республики Башкортостан путем изменения типа государственных бюджетных учреждений Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» преобразовано в ГАУ РБ «Абзелиловский лесхоз».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абзелиловского района РБ ФИО3 исковые требования поддержал полностью, пояснив, что после обращения в суд с настоящим иском, ответчиками требования прокурора добровольно удовлетворены в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик ГАУ РБ «Абзелиловский лесхоз», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», вступающим в качестве продавца, и ФИО1, выступающим в качестве покупателя, заключен договор № купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности.

В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения для заготовки древесины на лесном участке в границах, указанных в п.3 договора.

Пунктом 3 договора установлено местоположение насаждений: Башкортостан, Абзелиловский район, ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», Казмашевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, участок №.

Согласно пункту 4.1. покупатель осуществляет заготовку древесины в объеме 20 куб.м.

Пунктом 7.4.6. раздела 7 договора купли - продажи предусмотрено, что покупатель обязан в 20-дневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению №.

В силу части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в Законе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан».

Согласно части 11 статьи 12 данного закона после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении осмотра мест рубок. При осмотре проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском истцом указано неисполнение ответчиками условия договора по освидетельствованию места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению №.

Из материалов дела следует, что сторонами по договору не составлен акт приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины об очистке лесосеки от порубочных остатков лесной участок Казмашевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, участок №, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований.

Вместе с тем, судом установлено, что после обращения в суд и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиками условия договора купли-продажи лесных насаждений выполнены в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данной части решение суда не будет подлежать исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких условиях государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик Государственное автономное учреждение Республики Башкортостан «Абзелиловский лесхоз» относится к государственным органам, в связи с чем, суд освобождает от уплаты госпошлины.

С ответчика ФИО1 не освобожденной от уплаты, подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО1, Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Абзелиловский лесхоз» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ФИО1, ГАУ РБ «Абзелиловский лесхоз» в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от 20.05.2014г., а именно произвести освидетельствование места рубки на участке № выдела №, квартала №, Казмашевского участкового лесничества. В данной части решение суда не подлежит исполнению ввиду устранения ответчиками нарушений условия договора.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета администрации МР Абзелиловский район РБ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий Д.К. Янузакова