Ибрагимов Эдуард Магометгереевич
Дело 2-520/2012 ~ М-616/2012
В отношении Ибрагимова Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-520/2012 ~ М-616/2012, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Головко В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Э.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочее из нарушений избирательного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-311/2016 ~ М-195/2016
В отношении Ибрагимова Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-311/2016 ~ М-195/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Э.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2016 г. г. Моздок РСО - Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием ответчика - представителя Администрации местного самоуправления (далее - АМСУ) Моздокского городского поселения - Гевондян Ф.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Эдуарда Магометгереевича к АМСУ Моздокского городского поселения, Хубецовой Эльме Магометовне, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее - Управление Росреестра) о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,
установил:
Ибрагимов Э.М. обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения о признании сделки между Хубецовым А.Н. и Ибрагимовым Э.М. по купле-продаже объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоявшейся; признании права собственности за ним на объект незавершенного строительства лит. А,А1 общей площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что им в марте ДД.ММ.ГГГГ года был куплен объект незавершенного строительства у Хубецова А.Н. Они заключили предварительный договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, после чего продавец должен был оформить документы на объект незавершенного строительства и передать его по основному договору, а также составили расписку, подтверждающую факт передачи истцом денежных средств. Однако продавец заболел и впоследствии в мае 2013 года умер. Документы так и остались неоформленными. Решением Моздокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок по <адрес> (решением от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> была переименована в улицу имени Х.Ш.Хугаева) общей площадью <адрес> кв.м. был отведен Хубецову А.Н. для возведения индивидуального жилого дома на праве личной собственности). Он ...
Показать ещё...сделал техническую документацию, межевание земельного участка, получил кадастровый паспорт на земельный участок. Между ними (продавцом и покупателем) было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор был ними исполнен, имущество передано от продавца к покупателю. Правомерность заключения договора никем не оспорена. Взаимные обязательства, вытекающие из договора купли-продажи жилого помещения, мы исполнили надлежащим образом. Волеизъявление продавца -Хубецова А.Н. на отчуждение принадлежащего ему недостроенного объекта соответствовало его действительным намерениям. Наследники умершего отказались от наследственных прав на данный объект и претензий к Ибрагимову Э.М. не имеют.
К участию в деле в качестве соответчика была привлечена Хубецова Э.М. - наследник Хубецова А.Н.
Истец Ибрагимов Э.М., его представитель Белугина О.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Соответчик Хубецова Э.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором подтвердила факт заключения сделки, передачу денег, отсутствие претензий у нее как единственного наследника Хубецова А.Н. к Ибрагимову Э.М. по сделке купли-продажи.
Представитель ответчика - АМС Моздоксокго городского поселения - Гевондян Ф.А. в судебном заседании исковые требования не признал, возразил против их удовлетворения, полагал сделку незавершенной, так как документов, подтверждающих, что сделка окончена, истец и его представитель не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В судебном заседании при исследовании доказательств (типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Моздокского городского Совета народных депутатов в лице начальника УЖКХ в лице ФИО12 и ФИО4; технического паспорта на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, литеры А, А1; инвентаризационный №, согласно которому общая площадь жилого дома - <адрес>, инвентаризационная стоимость в ценах на дату составления паспорта № руб. Паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, согласно которому площадь <адрес> кв.м., кадастровая стоимость № руб.; (предварительного) договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, объект расположен по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; договор заключен между Хубецовым А.Н. и Ибрагимовым Э.М.; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хубецов А.Н. получил за проданный недостроенный жилой дом в размере <адрес> руб. от Ибрагимова Э.М.; решения Собрания представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании улиц Солнечная и Терская», согласно которому переименована <адрес> на улицу <адрес>; решения Моздокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> № Хубецову А.А.» ; свидетельства о смерти I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хубецов Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении соответствия строительным нормам и правилам зданий и сооружений по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому незавершенный строительный объект литер «А» - степень готовности 67%, «А1» - степень готовности - 54%, «А2» - степень готовности 83,2%, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 42 по запросу Ибрагимова Э.М. в целом соответствует действующим строительным нормам и правилам по механической безопасности и сейсмической устойчивости не нарушены строительные нормы, не представляет угрозу для жизни и здоровья граждан при дальнейшей эксплуатации; ответа на запрос нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хубецова Э.М. является единственным наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ Хубецова А.Н., принявшим наследство) установлено, что решением Моздокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок по <адрес> (решением от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> была переименована в улицу имени <адрес>) общей площадью 700 кв.м. был отведен Хубецову А.Н. для возведения индивидуального жилого дома на праве личной собственности). На основании (предварительного) договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, <адрес>, между Хубецовым А.Н. и Ибрагимовым Э.М., расписки от 02.04.2013 г. о получении денежных средств за недостроенный жилой дом, Ибрагимов Э.М. приобрел данный объект недвижимости. Сделка не была оформлена в связи со смертью продавца.
На основании п.2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В силу п.п.2,3 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1); в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3).
Согласно абз. 2 п.1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Как указано в разъяснении, содержащемся в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании ст. ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее.
Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам глава 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.
Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.
Исходя из вышеизложенного, суд иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ибрагимова Эдуарда Магометгереевича к АМСУ Моздокского городского поселения, Хубецовой Эльме Магометовне, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, - удовлетворить.
Признать сделку между Хубецовым А.Н. и Ибрагимовым Э.М. по купле-продаже объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоявшейся.
Признать право собственности за Ибрагимовым Эдуардом Магометгереевичем на объект незавершенного строительства лит. А,А1 общей площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.
Решение служит основанием для Управления Росреестра регистрации права собственности за Ибрагимовым Эдуардом Магометгереевичем на объект незавершенного строительства лит. А,А1 общей площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья Е.А. Бондаренко
СвернутьДело 1-22/2010
В отношении Ибрагимова Э.М. рассматривалось судебное дело № 1-22/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском гарнизонном военном суде в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Москаленко А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.02.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор