Ибрагимов Хадис Эльдарович

ГД №2-611/17

РЕШЕНИЕ мотивированное

Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой ФИО9 к Ибрагимову ФИО10, Ибрагимову ФИО11 о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Ш. обратилась в суд с иском к Ибрагимову Э., Ибрагимову Х. о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Ибрагимова Ш. указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилплощади зарегистрированы ее сын и внук, которые долгое время находятся за пределами Российской Федерации. Ей известно, что сын находится на территории Египта, но связаться с ним не представляется возможным. Являясь собственником квартиры она оплачивает коммунальные услуги за не проживающих в квартире сына и внука. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования ее квартирой и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Ибрагимова Ш. иск поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ибрагимова Ш. пояснила, что сын, много лет назад, выехал на учебу в Египет, откуда не вернулся. Супруге сына по интернету сообщили, что он погиб, но документ о его смерти у нее отсутствует. Внук также находится в Египте, связи с ними у нее нет. Квартиру она приватизировала в 2008 году. Все члены семьи отказалис...

...ь от приватизации в ее пользу, в том числе сын и внук. Если внук вернется, она отдаст ему квартиру.

Ответчики, извещенные по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Адвокат Асриян Л. представитель ответчиков, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила суд в удовлетворении иска Ибрагимовой Ш. отказать, ссылаясь на то, ответчики имели права на участие в приватизации квартиры. Они являются членами семьи Ибрагимовой Ш. и не утратили право на жилое помещение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым в иске Ибрагимой Ш. отказать по следующим причинам.

Из свидетельства о государственной регистрации права 101742, выданного 10 сентября 2015 года усматривается, что Ибрагимова ФИО12 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Основание возникновения права собственности договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги на квартиру усматривается, что ответчик Ибрагимов ФИО13 значится в регистрационном учете квартиры, перепрописан со старой домовой книги ДД.ММ.ГГГГ. Ибрагимов ФИО14 также зарегистрирован в квартире к отцу, перепрописан со старой домовой книги ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги на квартиру следует, что ответчики Ибрагимов Э. и Ибрагимов Х. являются членами семьи Ибрагимовой Ш. и могли принимать участие в приватизации квартирыКак пояснила в судебном заседании Ибрагимова Ш., сын и внук отказались от участия в приватизации в ее пользу.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ собственник приватизированного жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В случае приватизации жилого помещения в собственность одного из членов семьи право пользования жилым помещением лиц отказавшихся от участия в приватизации сохраняется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Ибрагимова Ш. не представила в суд доказательства в обоснование заявленного ею иска.

Доводы стороны истца о смерти ответчика Ибрагимова Э., а также о безвестном отсутствии ответчиков не подтверждаются какими-либо доказательствами. Со слов Ибрагимовой Ш. за розыском сына и внука она не обращалась, розыскные дела на ответчиков в органах внутренних дел не заводились.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Право на здоровое жилье входит в понятие «достойный жизненный уровень» для каждого человека, провозглашенный Всеобщей декларацией прав человека и Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах.

В соответствии со ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска Ибрагимовой Ш. суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ибрагимовой ФИО15 к Ибрагимову ФИО16, Ибрагимову ФИО17 о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.