Ибрагимов Ильдар Марсович
Дело 5-771/2022
В отношении Ибрагимова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-771/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0017-01-2022-000482-84
№ 5-771/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 02 февраля 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
рассмотрев материал в отношении Ибрагимова И.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2022 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку поступил административный материал в отношении Ибрагимова И.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Судья, изучив материалы дела, находит, что рассмотрение данного протокола подсудно судье Николаевского районного суда Ульяновской области по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется произв...
Показать ещё...одство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства Ибрагимов И.М. просит направить материал в отношении него для рассмотрения в суд по месту жительства.
Как следует из материалов дела, Ибрагимов И.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Тот же адрес указан им и в ходатайстве о направлении материала для рассмотрения в суд по месту жительства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство Ибрагимова И.М. о рассмотрении дела по месту жительства <адрес>, полагаю необходимым направить его для рассмотрения по существу в Николаевский районный суд Ульяновской области.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 29.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ибрагимова И.М. удовлетворить.
Передать дело в отношении Ибрагимова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности в Николаевский районный суд Ульяновской области (433810 Ульяновская область, пгт Николаевка, ул. Советская, д. 63) для рассмотрения по существу.
Судья С.А. Брюзгин
Свернуть