Ибрагимов Саид Багаудинович
Дело 5-4091/2021
В отношении Ибрагимова С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-4091/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым Б.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 ноября 2021 г. <адрес>
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, временно не работающего, владеющего русским языком,
установил:
ФИО1 в 16:50 ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «Хочмаз», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены «Правила поведения, обязательны...
Показать ещё...е для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
В соответствии с пунктом 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан" возложена обязанность граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:
а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;
б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);
г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции, фотографиями.
Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 является доказанной.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения и его последствия, сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю привлечение впервые к административной ответственности.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в свою очередь, будет отвечать принципам достижения задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 03№, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, ОКТМО: 82635000, УИН:18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.А. Мусаев
СвернутьДело ДА-4/2022
В отношении Ибрагимова С.Б. рассматривалось судебное дело № ДА-4/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 января 2022 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Скориком В.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам судебного рассмотрения материалов
о грубом дисциплинарном проступке
20 января 2022 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Скорик В.Н., при секретаре судебного заседания Черниковой В.А., с участием помощника военного прокурора <данные изъяты> Степаняна Л.Ю., представителя военного коменданта <данные изъяты> Монакова П.Р., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №
Ибрагимова Саида Багаудиновича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов С.Б. находясь на территории войсковой части № в нарушение требований п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ имел при себе сотовый телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>», являющийся электронным изделием бытового назначения, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
При рассмотрении материалов Ибрагимов С.Б. признал себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся.
Представитель военного коменданта, подтвердив установленные расследованием обстоятельства совершенного Ибрагимовым С.Б. грубого дисциплинарного проступка, и охарактеризовав военнослужащего удовлетворительно, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ...
Показать ещё...ареста сроком на № суток.
Помощник военного прокурора полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Ибрагимову С.Б. дисциплинарного ареста на срок № суток.
Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке, ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов С.Б., находясь в расположении <адрес>, имел при себе сотовый телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>», являющийся электронным изделием бытового назначения, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Представленными материалами разбирательства, в том числе объяснениями Ибрагимова С.Б., подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.
Как видно из записи в военном билете Ибрагимов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был приведен к военной присяге, тем самым взял на себя исполнение обязанностей военной службы и добросовестного соблюдения, связанных с ней запретов.
На основании приказа командира войсковой части № Ибрагимов С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава вышеназванной войсковой части и назначен на должность <данные изъяты>.
Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у <данные изъяты> Ибрагимова С.Б. в присутствии понятых обнаружен и изъят мобильный телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>».
Объяснениями ФИО6, и самого Ибрагимова подтверждается факт хранения при себе последним мобильного телефона (смартфона) марки «<данные изъяты>» при его нахождении на территории войсковой части №.
Как следует из заключения по материалам разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории войсковой части № Ибрагимов С.Б. хранил при себе мобильный телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>».
В материалах представлена копия ведомости доведения до военнослужащих войсковой части № запрета использования на территории данной войсковой части мобильных телефонов (смартфонов), в которой в соответствующей графе имеется подпись Ибрагимова С.Б., что подтверждает его ознакомление с требованиями о обязательном соблюдении военнослужащими соответствующих запретов.
Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Как усматривается из служебной карточки Ибрагимова С.Б., он имеет № не снятых дисциплинарных взыскания за проступки не связанные с рассматриваемым проступком, поощрений не объявлено. По службе характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарные проступки, выразившиеся в нарушении запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 того же Закона, по своему характеру относятся к числу грубых.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Ибрагимова С.Б. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке.
Обстоятельств, отягчающих либо исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, в ходе рассмотрения материалов не установлено.
Согласно медицинской справки Ибрагимов С.Б. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказал.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что к Ибрагимову С.Б. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста в меньшем размере, чем ходатайствовал представитель военного коменданта и предложил помощник военного прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ибрагимова Саида Багаудиновича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на №) суток.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Хабаровского
гарнизонного военного суда В.Н. Скорик
<данные изъяты>
Свернуть