logo

Ибрагимова Асмик Мануфовна

Дело 2а-158/2023 ~ М-112/2023

В отношении Ибрагимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-158/2023 ~ М-112/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Курганским А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-158/2023 ~ М-112/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курганский Александр Михайлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ибрагимова Асмик Мануфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Красногвардейский РОСП Кушхова Саида Беслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-158/2023

01RS0003-01-2023-000147-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21марта 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике АдыгеяКушховой С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Кушховой С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, в котором просило признать незаконными бездействия вышеуказанного лица, обязанииприменить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В обоснование поданного заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с И.А.М. денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного характера не исполняются.

Стороны, заинтересованное лицо, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявле...

Показать ещё

...нии изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В силу части 2 статьи 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Изучением материалов дела, исполнительного производства установлено, что в Красногвардейском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в отношении И.А.М. имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу административного истца. В отношении указанного должника, судебным приставом, в 2022 году, в том числе и в указанный истцом период были сделаны запросы в ЗАГС, ФМС, ФНС, ПФР, ГИБДД, ГУВМ МВД, кредитные организации, в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, составлен акт совершения исполнительных действий. Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявленияАО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Кушховой С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея А.М. Курганский

Свернуть
Прочие