logo

Ибрагимова Малика Байсаровна

Дело 2-732/2016 ~ М-720/2016

В отношении Ибрагимовой М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-732/2016 ~ М-720/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Домбаевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-732/2016 ~ М-720/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбаев Магомед Султанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Ачхой-Мартановского района ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимова Малика Байсаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2016 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца – ФИО4, представителя Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности № от 19.05.2016г.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в период с 01.01.2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269961 (двести шестьдесят девять тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 21 (двадцать одна) коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4 599 (четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 22 (двадцать две) коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Руководство ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269961 (двести шестьдесят девять тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 21 (двадцать одна) коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4 599 (четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 22 (двадцать две) коп.

В соответствии со ст.ст.539-540 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящи...

Показать ещё

...хся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа, заключенного между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, истец поставил ответчику природный газ. Ответчик принял и использовал сетевой газ. Однако, ответчик в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не производит, и требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о погашении задолженности, оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. Таким образом, ответчик нарушил требования ст.ст.309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. Истец просит взыскать с ответчика основной долг за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269961 (двести шестьдесят девять тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 21 (двадцать одна) коп., и госпошлины в сумме 4 599 (четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 22 (двадцать две) коп.

В судебном заседании представитель истца – Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 поддержал исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил следующее. C ФИО1, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, был заключен договор поставки газа. Доводы ответчицы о применении срока исковой давности он полагает необоснованными, поскольку указанный срок прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново.

Ответчик – ФИО1, исковые требования признала лишь частично, т.е. на сумму, которая причитается с нее, за вычетом необоснованно начисленных денег. Ранее она за газ платила, что подтверждается квитанциями, а такая сумма задолженности, является необоснованной. Просит суд, в соответствии с нормами ГК РФ, применить срок исковой давности, к исковым требованиям ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ней о взыскании задолженности за потребленный газ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученным без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимым и достоверным, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Установлено, что жилой дом ответчика фактически подключен к присоединенной сети и в дом поставляется газ.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с этим между Ачхой-Мартановским абонентным отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком был заключен договор поставки газа, указанный договор поставки газа считается действующим.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику природный газ, что подтверждается пояснениями представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», ответчика, а также сверкой расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности.

Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный газ не производит, что подтверждается претензией истца в адрес ответчика о погашении задолженности, которую ответчик оставила без реагирования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик, не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, не оплачивает за газ.

В соответствии с установленными по ЧР нормативами цен на газ, у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 269961,22 руб., что подтверждается пояснениями представителя истца, актом Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца, о взыскании задолженности за газ три года срока исковой давности.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика задолженности за газ за период с 01.01.2007г. по 30.04.2013г. в размере 190 159 руб. 62 коп.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны, поскольку согласно разъяснений п.20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Каких-либо доказательств оплаты за газ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, расчет задолженности ответчика, за вычетом указанных выше сумм, в пределах срока исковой давности, составляет 79 801 руб. 59 коп.

Следовательно, суд приходит к выводу о частичном, на сумму 79 801 руб. 59 коп., удовлетворении исковых требований ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», и об отказе во взыскании остальной суммы задолженности за поставку газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 пользу ЗО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с 30.04.2013г. по 30.04.2016г. в сумме 79 801 (семьдесят девять тысячи восемьсот один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек, а в остальной части в удовлетворении исковых требований во взыскании задолженности за газ, в сумме 190 159 (сто девяносто тысячи сто пятьдесят девять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, в связи с пропуском срока исковой давности с 01.01.2007г. по 30.04.2014г., отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 04 (четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна:

Судья Домбаев М.С.

Свернуть
Прочие