Ибрагимова Яна Сергеевна

Гражданское дело № 2-622/2023

УИД 09RS0007-01-2023-000700-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болатчиевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Ибрагимовой (Гусевой) Я.С. о взыскании задолженности по договору в кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Ибрагимовой (Гусевой) Я.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670895,43 рублей, в том числе: 599 971,9 рублей - просроченный основной долг, 70 923,53 рублей - просроченные проценты, а так же судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 9 908,95 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 819,809-811 ГК РФ, указывает, что ПАО «Сбербанк России» и Ибрагимова Я.С. заключили договор на предоставление возобновляемом кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта ...

...(эмиссионный контракт №). По имеющейся информации, у ответчика произошла смена фамилии с «Гусева Я.С.» на « Ибрагимову Я.С.».

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условии на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общем задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 70 923,53 руб; просроченный основной долг - 599 971,90 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гусева (Ибрагимова) Я.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гусева Я.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> обратилась в дополнительный офис № Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 600 000 рублей.

Согласно анкете должника по кредитному договору, договор кредитной карты заключался с Гусевой (Ибрагимовой) Я.С., зарегистрированной по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит 600 000 рублей. Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что кредитная карта <данные изъяты> выдана под 23,755 % годовых, полная стоимость предоставленного кредита составляет 205 730,26 рублей, отчетная дата 29 число каждого месяца.

Согласно п.2.1 договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств, в том числе сдачи карты или заявления о ее утрате, погашения задолженности, завершение мероприятий по урегулированию споров, закрытия счета карты. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 4 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами кредитования по ставке 21.9 % годовых, при выполнении условий представления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в размере 0% годовых.

Согласно п.6,8 условий кредитования клиент осуществляет частичное или полное погашение задолженности, в размере не менее обязательного платежа. Погашение задолженности по карте производится путем проведения «перевод с карты на карту», наличными денежными средствами с использованием карты, реквизитов, банковским переводом на счет карты, услугой «Автопогашение».

Согласно 11 условий кредит выдан на личные потребительские цели. Согласно п.12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно тарифам кредитования комиссия за годовое обслуживание составляет 750 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 24 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы 38 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств в Сбербанк России 3% от суммы, в других кредитных организациях 4% от суммы.

Из выписки по счету и расчету задолженности следует, что должника пользовалась кредитной картой, вносила в счет погашения денежные средства, однако размер основной задолженности достиг 670 895,43 рублей, где 70 923.53 рублей – задолженность по процентам, 599 971,90 рублей - задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ибрагимовой Я.С. направлено требование-уведомление о досрочном возврате задолженности, однако требование не исполнено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исследованные материалы дела указывают на ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты с лимитом задолженности.

Приведенные расчеты представителя истца ПАО Сбербанк по кредитному договору суд признает математическими верными, основанными на условиях кредитного договора, в связи с чем, принимает в основу решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны ответчиком. Расчеты задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, учитывая период не надлежащего исполнения кредитных обязательств, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Ибрагимовой Я.С.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Ибрагимовой (Гусевой) Я.С. о взыскании задолженности по договору в кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процессуальных издержек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ибрагимовой (Гусевой) Я.С. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору (договору эмиссионной кредитной карты) в размере 670 895 (шесть семьдесят тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 43 (сорок три) копейки, в том числе проченные проценты в размере 70 923 (семьдесят тысяч девятьсот двадцать три) рубля 53 (пятьдесят три) копейки, просроченной основной долг в размере 599 971 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с Ибрагимовой (Гусевой) Я.С. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) процессуальные издержки в виде государственной пошлины в размере 9 908 (девять тысяч девятьсот восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов