Идрисов Дибир Идрисович

Дело№1-147/2018г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 20 сентября 2018г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Карабудахкентского района РД Гаджиева М.Р., подсудимого И. его защитника - адвоката Адельшинова Т.Н.., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр-на РФ, уроженца и жителя: РД, <адрес> ул.<адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 4-малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

И., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в доме, принадлежащем своему покойному деду Мирзоеву М.Д., расположенном в <адрес>, Республики Дагестан, в котором никто не проживает, достоверно зная, что в доме имеется пистолет с семью патронами, нарушая положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем переделки сигнального пистолета МР-371, под патрон калибра 9 мм (9x18мм ПМ), снаряженный патронами в количестве 7 штук, являющимися боеприпасами пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18мм) штатными к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС), а также к другому боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Указанный пистолет и патроны Идрисов Д.И. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, а также при себе, д...

...о момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Хонде Солярис», государственный регистрационный знак О 014 ЕС 05, под управлением И., расположенного на обочине автодороги, ведущей к базе отдыха «Лотос» у <адрес>, РД, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 20 минут.

Таким образом, своими умышленными действиями И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно приобрел и хранил оружия и боеприпасы.

Подсудимый Идрисов Д.И. согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке предусмотренной главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Идрисов Д.И. и его защитник-адвокат Адельшинов Т.Н поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.222 УК РФ, правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Идрисов Д.И. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «средней тяжести», имеет 4-х малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>-й группы.

Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

В связи с этим, суд считает исправление И. возможным без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания.

Вещественные доказательства: пистолет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова и 7 патронов калибра 9 мм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> необходимо передать в ОМТ и ХО МВД по РД для уничтожения в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П р и г о в о р и л :

Признать И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год.

Обязать И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться к ним на регистрацию 1 раз в месяц в соответствии с установленным ими графику

Меру пресечения И. – в виде содержания под домашним арестом, отменить.

Вещественные доказательства: пистолет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова и 7 патронов калибра 9 мм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать в ОМТ и ХО МВД по РД для уничтожения в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев