Идрисов Радик Салихович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Сибай Республики Башкортостан» к Идрисову Р.С. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Идрисову Р.С. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, указывая, что на основании постановления главы администрации ГО г. Сибай № ------ от ------ г. «О назначении уполномоченного органа по организации специализированной муниципальной стоянки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств на территории городского округа города Сибай Республики Башкортостан» МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» уполномочено осуществлять деятельность по организации специализированной муниципальной стоянки - специально отведенного охраняемого места для хранения задержанных транспортных средств. Истец указывает, что ------ г., в ------ часов, сотрудниками ГИБДД был составлен протокол ------ от ------ г. о задержании транспортного средства в отношении Идрисова Р.С. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

Истец указывает, что задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку по адресу: г. ------ транспортное средство ------, государственный регистрационный номе...

...р которого ------, принадлежащее на праве собственности Идрисову А.С., ------ года рождения.

В соответствие с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012 г. №415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан», где размер за транспортное средство категории «D», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории «В» - 25,00 руб./час.

Истец указывает, что с ------ г. по ------ г. прошло ------ дней х ------ ч., что составляет в сумме ------ руб. 00 коп.

Общая сумма за хранение транспортного средства ------, государственный регистрационный номер которого ------ составляет ------ руб.

Истец указывает, что к ним обратился брат ответчика Идрисов А.С. о том, что он отказывается от автомобиля ------, государственный регистрационный номер которого ------ в пользу МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ».

Истец указывает, что ------ года в МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» обратился Идрисов Р.С., из заявления которого следует то, что он просит войти в его тяжелое финансовое положение и что он не может во время выплатить сумму долга за хранения.

Истцом ответчику была направлена досудебная претензия за исх. № ------ года. Данная претензия была лично получено ответчиком ------ года.

------ года МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» обратилось к индивидуальному предпринимателю Каскинову Х.В., с просьбой провести независимую оценку вышеуказанного транспортного средства, оценка была проведена ------ года, с участием собственника машины Идрисова А.С.

------ года между МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» и ИП Каскиновым Х.В., был заключен договор № ------ на оказание услуг по оценке вышеуказанного транспортного средства.

После проведения работ по оценке транспортного средства ------ государственный регистрационный номер ------, рыночная стоимость данного транспортного средства по оценке ИП Каскинова Х.С. по состоянию на ------ года с учетом НДС составила ------ рублей, согласно отчету №------

Истец также указывает, что ------ года был составлен протокол № ------ задержания транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер которого ------, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В результате чего автомобиль марки ------, государственный регистрационный номер Е 459 УК 102, был перемещен на специализированную муниципальную стоянку по адресу: РБ, г------ Данное транспортное средство принадлежит на праве собственности Тангатарову Ф.С., зарегистрированного по адресу: г. ------.

Истец указывает, что собственнику данного автомобиля было направленно уведомление за исх. № ------ от ------ года.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ - Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Истец указывает, что ответчику была направлена досудебная претензия за исх. № ------ г., данное письмо было вручено ------ года, согласно почтовому уведомлению.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года № 549-3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В части взимание платы за хранение транспортного средства, мы руководствуемся Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012г. №415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республике Башкортостан», где размер платы за транспортное средство категории «D», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории «В» - 25,00руб./час.

Истец указывает, что с ------ года по ------ года = ------ дней = ------ дней*------= ------ ч.*25руб.= ------ рублей 00 коп.

Общая сумма за хранения автомобилей ------ государственный регистрационный номер ------ и ------ государственный регистрационный номер ------, составляет ------ рублей 00 коп. + ------ рублей 00 коп. = ------ рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за хранение задержанного транспортного средства в размере ------ рублей. Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в сумме ------ рублей.

Представитель истца Ямбиков Р.Р. в судебном заседании уточнил исковые требования, указывая, что Идрисов А.С., являющийся старшим братом ответчика, написал заявления об отказе от автотранспортного средства ------, государственный регистрационный номер ------ в пользу истца для погашения части задолженности за хранение, в порядке установленном ч. 2, ст. 899 ГК РФ (самостоятельно продать вещь но договору купли - продажи, так как данное транспортное средство по результатам оценки не превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда).

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга за хранение задержанного транспортного средства в размере ------ рублей.

Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в сумме ------ рублей.

Позволить самостоятельно реализовать транспортное средство ------, государственный регистрационный номер ------, для погашения части задолженности за хранение задержанного транспортного средства, в соответствии со ст. 899 ГК РФ по договору купли - продажи, по цене, сложившейся в городском округе город Сибай Республика Башкортостан на момент реализации.

Представитель истца Ямбиков Р.Р. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

В соответствии со ст.906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Суд находит заявленные исковые требования МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11684 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Сибай Республики Башкортостан» к Идрисову Р.С. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Идрисова Р.С. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Сибай Республики Башкортостан» в возмещении долга за хранение задержанного транспортного средства ------ руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – ------ руб., всего ------ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.