Идрисов Руслан Абдурахимович
Дело 2а-1092/2024 ~ М-983/2024
В отношении Идрисова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1092/2024 ~ М-983/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решение, дейст. (безд.) лицензирующего органа: →
Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) лицензирующего органа
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 1-12/2012
В отношении Идрисова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-12/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибировым М.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012 г. г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Дибирова М. Д.
при секретаре Рамазановой Ш.М.
с участием прокурора Шабанова А.Г.
защиты в лице Казбекова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте уголовное дело по обвинению Идрисова Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Идрисов 22 декабря 2011 года около 12 часов следую на автомашине 1 с регистрационным знаком № на автодороге «Кизилюрт- Шамхальянгиюрт» в направлении город Кизилюрт, нарушил п.п. 1.5 и 10.1 Правила дорожного движения РФ, согласно которых, «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред», водитель должен вести транспортное средства со скоростью не привлекающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направление движения, скоростью должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, будучи в утомленном состоянии, в районе села Нечаевка Кизилюртовского района РД, не справился с управлением и вышел на встречную сторону проезжей части где допустил столкновение с автомобилем 2 за номером р/н №, следовавшую на встречу, повлекшее по не осторожности смерть его водителя Гурентьева ...
Показать ещё...А.И., т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Идрисов согласился с обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд поставляет приговор, рассмотрев дело в особом порядке, так как свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый подтвердил на судебном заседании, согласен с обвинением, ходатайство заявлено после консультаций защитником, на рассмотрении дела в особом порядке согласны потерпевший и государственный обвинитель, а также обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается материалами предварительного следствия.
Действия его следует квалифицировать по ст. 264 ч.3 УК РФ.
При назначении наказаний суд учитывает общественную опасность содеянного и считает необходимым назначит такой вид наказания как лишения свободы.
В то же время суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, положительно характеризуется с места жительства и работы, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей и жены, занятой по уходу за ребенком, оказание материальной помощи потерпевший.
Потерпевшая Гурентьева простила его, помирилась в связи с заглаживанием вреда.
При этих смягчающих обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание условно и размер наказания установить исходя из личности подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 296- 310 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Идрисова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года с лишением права управлять транспортными средствами сроком один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Меры пресечения подписку о выезде - отменить.
Приговор может быть обжалован в ВС РД в течение десяти суток со дня оглашения.
Председательствующий: Дибиров М.Д.
Отпечатано в совещательной комнате
Свернуть