Иджилова Людмила Егоровна

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Снегиревой Надежде Леонидовне, Губкинскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Журенковой Светлане Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

непубличное акционерное обществе Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Снегиревой Надежде Леонидовне, Губкинскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Журенковой Светлане Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представителем административного истца представлен отказ от административного иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела....

... Отказ от иска заявлен добровольно.

Административные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Таким образом, законом предоставляется административному истцу право отказаться от административного иска. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.194-195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 46, 194-196 КАС РФ,

определил:

принять отказ от административного иска, заявленный административным истцом - непубличным акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Производство по делу по административному иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Снегиревой Надежде Леонидовне, Губкинскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Журенковой Светлане Сергеевне об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Губкин 23 апреля 2024 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.

при секретаре Нечепаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Снегиревой Надежде Леонидовне, судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Журенковой Светлане Сергеевне, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

административный истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Снегиревой Надежде Леонидовне, судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Журенковой Светлане Сергеевне, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц.

17.04.2024 в адрес суда поступило письменное ходатайство представителя административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности Я...

...ковлевой Олеси Александровны, в котором она заявляет об отказе от административного искового требования.

Полномочия представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на отказ от иска, содержатся в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административных ответчиков по доверенности Троицкая Н.Г. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Заинтересованное лицо Иджилова Л.Е., будучи надлежащим образом извещенной, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд находит заявление представителя административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи административный истец вправе по своему усмотрению решать как вопрос об обращении за судебной защитой, так и вопрос об отказе от заявленных требований в ходе рассмотрения его заявления судом.

Запрета на принятие отказа административного истца от административного иска по рассматриваемой категории административных дел Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Положения статей 194, 195 КАС РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство о принятии отказа от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности Яковлевой Олеси Александровны от административного искового заявления.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Снегиревой Надежде Леонидовне, судебному приставу-исполнителю Губкинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Журенковой Светлане Сергеевне, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.