Игнатьев Денис Григорьевич

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-8335/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-8335/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Игнатьева Д.Г. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Шайхутдиновой А.Х. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Д.Г.Игнатьев (далее - административный истец) обратился в суд с вышеприведённым административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ А.Х.Шайхутдинова незаконно вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2017 года с неверным указанием суммы долга.

В судебное заседание административный истец не явился, в письменном заявлении отказывается от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ А.Х.Шайхутдинова в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело б...

...ез её участия.

Привлечённый судом в качестве административного соответчика представитель УФССП России по РТ и представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от Игнатьева Д.Г. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Игнатьева Д.Г. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Шайхутдиновой А.Х. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов

Дело № 5-31/2015 г.

Постановление

19 февраля 2015 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Кузьминой Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Игнатьева Д.Г. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Игнатьев Д.Г. 17 февраля 2015 года в 20 часов 40 минут, находился с признаками алкогольного опьянения возле магазина «Продукты» на ул. Бундзена в п. Дедовичи Псковской области. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Игнатьев Д.Г. на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, полностью признал свою вину, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как проходит обучение по специальности крановщика и трудоустраивается. Средства на уплату штрафа имеет.

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что в действиях Игнатьева Д.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим осн...

...ованиям.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №277 от 17.02.2015 года, рапортами сотрудников полиции *** от 17.02.2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания.

Право сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, предусмотрено п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ ред. от 21.07.2014) «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что в действиях Игнатьева Д.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Игнатьев Д.Г. являются, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Игнатьева Д.Г., имеющего доход, его материальное положение, смягчающие обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Игнатьева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Игнатьеву Д.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»),расчетный счет №4010181040000101002, ИНН 6004002313, ОКАТО 58210551000,в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Псковской области г.Псков БИК 045805001, КПП 600401001, Код ОКТМО 58610151 КОД 188 116 90050 056000 140.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Председательствующий: В.Ю. Иванов

Дело 5-611/2022

УИД 16RS0038-01-2022-000891-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Елабуга

21 февраля 2022 года

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ,

установил:

17 февраля 2022 г. УУП отдела МВД России по Республике Татарстан ФИО3 составил в отношении Игнатьеву Д.Г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 17 февраля 2022 года в 19 часов 43 минут Игнатьев Д.Г. находился в общественном месте – по адресу: ......, в помещении магазина "Пятёрочка", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в нарушение подпункта 2 пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинетом Министров Республики Татарстан от 15.08.2020 № 687, от 18.09.2020 № 847, от 02.09.2020 № 774, от 29.10.2020 № 970, от 05.11.2020 № 995, от 14.11.2020 № 1024, от 30.11.2020 № 1077), нарушив тем самым правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», изданных в соотв...

...етствии с Федеральным законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Игнатьев Д.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении с использованием системы видеоконференц-связи, на рассмотрение дела не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 г. N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 г. N 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 г. и до особого распоряжения режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

19 марта 2020 г. Кабинетом Министров Республики Татарстан принято Постановление № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

В силу пункта 4 названного Постановления № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" с 12.05.2020 запрещается вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Судом установлено, что 17 февраля 2022 года в 19 часов 43 минут Игнатьев Д.Г. находился в общественном месте по адресу: ......, в помещении магазина "Пятёрочка", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Вина Игнатьева Д.Г. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела.

С учетом изложенного действия Игнатьева Д.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Игнатьева Д.Г. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по Елабужскому району); банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по Республике Татарстан г.Казань; БИК - 019205400; кор.счет - 40102810445370000079; КПП - 164601001; ИНН - 1646006591; ОКТМО - 92626101; КБК - 18811601201010601140; расчетный счет -03100643000000011100; УИН – 18880416220024007512.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Подносков С.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-50/2019

02 августа 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев дело в отношении

Игнатьева Д.Г., **** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, зарегистрированного ****, работающего в ****, ранее не привлекшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 августа 2019 года в 15 часов 50 минут Игнатьев Д.Г. возле дома **** находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Также, в адрес неопределенного круга лиц выражался не нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Игнатьев Д.Г. на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Игнатьев Д.Г. вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что был в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянен...

...ия с отметкой отказа пройти мед.освидетельствование, рапортом сотрудника полиции **** объяснением ****.

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В действиях Игнатьева Д.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако, участковым уполномоченным МО МВД России «Дедовичский» **** в отношении Игнатьева Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Данную квалификацию суд находит ошибочной, поскольку в протоколе не указано, в чем заключалось неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка при пресечении нарушения общественного порядка.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Игнатьева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

МО МВД России «Дедовичский»

расчетный счет №40101810400001010002

ИНН 6004002313 Код ОКТМО 58610151

в Отделение г.Псков

БИК 045805001 КПП 600401001

КБК 188 116 90050 056000 140

Штраф ОВД (наложенный судом), идентификатор 18880460190600575147

Разъяснить Игнатьеву Д.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева