Игнатьева Маргарита Леонидовна
Дело 2-3806/2016 ~ М-2723/2016
В отношении Игнатьевой М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3806/2016 ~ М-2723/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Пантелеевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатьевой М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатьевой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3806/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** ** 2016 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего Пантелеевой И.Ю.
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой М.Л. к Максимовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева М.Л. обратилась в суд с иском к Максимовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указала, что ** ** 2013 года передала ответчику по расписке в долг 120000 руб. сроком до ** ** 2013 года. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 15000 руб. Однако в установленный срок и до настоящего времени Максимова С.Ю. в добровольном порядке взятые в долг денежные средства не вернула.
В связи с этим просит взыскать долг в сумме 135000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3900 руб.
Истец Игнатьева М.Л. в суд не явилась; её представитель Бобров Л.Л. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик Максимова С.Ю. в суд не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; об уважительных причинах неявки суду не сообщила; о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
С согласия представителя истца дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по след...
Показать ещё...ующим основаниям.
Судом установлено, что ** ** 2013 года между сторонами был заключён договор займа, по которому Игнатьева М.Л. передала Максимовой С.Ю. 120000 рублей с условием возврата в срок до ** ** ** ** 2013 года 135000 руб., из которых 15000 руб. проценты за пользование суммой займа /л.д. 6/.
Данный факт подтверждается собственноручно оформленной Максимовой С.Ю. распиской от ** ** 2013 года /л.д. 6/.
Срок возврата долга истёк, однако, как следует из пояснений истца, принятое на себя обязательство ответчик не исполнил.
Невозврат денег подтверждается и тем обстоятельством, что держателем расписки до настоящего времени является Игнатьева М.Л.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из приведённых норм закона, учитывая, что обязательства по договору займа ответчик не исполнил, от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представил, иск Игнатьевой М.Л. является обоснованным и с Максимовой С.Ю. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 135000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с Максимовой С.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Максимовой С.Ю. в пользу Игнатьевой М.Л. долг в размере 135000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3900 руб., а всего – 138900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Пантелеева
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть