Игольников Владимир Геннадьевич
Дело 2а-4342/2018 ~ М-3823/2018
В отношении Игольникова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-4342/2018 ~ М-3823/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кудряшовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игольникова В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игольниковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-4342/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2018г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Игольникову В. Г. о взыскании налога,
у с т а н о в и л :
МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст.75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Игольникову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>. в размере 5 440 руб. и пени- 277,90 руб., а всего 5 717,.90 руб.
В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, в связи с чем данное дело рассмотрено в отсутствие сторон, так как оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.
Ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №213 Раменского района МО судебный приказ был отменен <дата>. по заявлению ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение административного иска по следующим основаниям.
По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД ответчик являлся собственником:
-автомобиля марки ВАЗ 21114, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, гос.р...
Показать ещё...ег знак <номер>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.;
-автомобиля грузового марки МИЦУБИСИ L200 2.5, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., гос.рег.знак <номер>, дата регистрации права - <дата>..
Налогоплательщику Игольникову В.Г. был исчислен транспортный налог за <дата>. за один автомобиль- грузовой марки МИЦУБИСИ L200 в размере 5 440 руб., Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте <дата>.
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового в уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным о истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование <номер> по состоянию на <дата>. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке от <дата>., в котором предлагается погасить числящуюся задолженность <дата>.
Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Соответственно, размер задолженности ответчика по транспортному налогу составляет 5 440 руб., пени- 277,90 руб., а всего 5 717,.90 руб.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлина 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования МИФНС России №1 по МО удовлетворить.
Взыскать с Игольникова В. Г. (ИНН <...> путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области), ИНН 5040004804 / КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, задолженность по налогам и пени за <дата>. в размере 5 717 руб.90 коп., в том числе, по транспортному налогу (ОКТМО 466484431) (КБК (налог) 1 821 06040 1202 1000 110) в размере 5 440 руб. пени (КБК (пени) 1821 06040 1202 2100 110) за период со <дата>. по <дата>. в размере 277 руб.90 коп.
Взыскать с Игольникова В. Г. в доход бюджета г.Раменское Московской области (код ОКТМО 46648101) госпошлину -300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 10.07.2018г.
Свернуть