Игошева Татьяна Николаевна

Дело № 2-545/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошевой Т. Н. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Игошева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что муж истца Игошев Н. П., умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.

Игошева Т.Н. является женой умершего, что подтверждает свидетельством о заключении брака. После смерти мужа в наследство никто не вступал, так как наследовать было нечего.

Однако, в 2021 г. истец узнала, что после смерти мужа осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 1/15 по адресу: <адрес>.

Собственником земельной доли муж истца стал на основании свидетельства на право собственности на землю.

Свои исковые требования истец основывает на следующих нормах федерального законодательства.

Таким образом, истцу по наследству переходит доля в праве 1/15 общей долевой собственности.

На основании изложенного, просит суд признать за Игошевой Т. Н. право собственности на наследственное имущество после смерти Игошева Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/15, кадастровый №, располож...

...енного по адресу: <адрес>.

Истец Игошева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Игошев Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Игошев Н. П. и Феклистова Т. Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Никитинский сельский совет Починковского района Арзамасской области, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу Игошев, жене Игошева (л.д. 7).

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Игошеву Н. П. принадлежит на праве собственности доля в праве 1/15 общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 806281 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д. 9)

Согласно Выписки по объекту Нижегородская область Починковский район кадастровый №, площадь 806281 кв.м., для сельскохозяйственного производства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 10).

Игошева Т.Н. является наследником первой очереди после смерти мужа Игошева Н.П. и фактически приняла наследство после смерти мужа Игошева Н.П.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Игошева Т.Н. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа Игошева Н.П., а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что иск Игошевой Т. Н. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Игошевой Т.Н. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игошевой Т. Н. удовлетворить.

Признать за Игошевой Т. Н. право собственности на наследственное имущество после смерти Игошева Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/15, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова

66RS0008-01-2019-000743-15

Дело № 2-708/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца Игошевой Т.Н.,

представителя истца Пермяковой Т.Л.,

третьего лица Игошева Д.Н.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игошевой Т.Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Игошева Т.Н. обратилась в суд с иском к МО «г.Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <Адрес> в <Адрес> в качестве пережившего супруга на долю в совместном имуществе, включить ? долю вышеуказанной квартиры в состав наследственного имущества после смерти И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти И.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную <Адрес> в <Адрес>. В квартире зарегистрированы она, дочь – Игошева Е.Н. и сын – Игошев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с И. На основании решения общего собрания И. был принят в члены ЖСК №102, в результате семья приняла на себя обязательство выплатить ссуду в размере 10 168 рублей, первый вступительный взнос 30% составил 3 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ И. был выдан ордер <№> на спорное жилое помещение. Паевой взнос за квартиру был выплачен полностью за счет совместных с мужем денежных средств. Жилищный кооператив ЖСК №102 прекратил свое существование, справку о выплате пая она получить не имеет возможности. Полагает, что спорная к...

...вартира является их совместной с И. совместно нажитым имуществом и имеет право на ? долю в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ И. умер. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются она, и дети – Игошева Е.Н. и Игошев Д.Н. Споры между наследниками отсутствуют, она фактически приняла наследство после смерти И., поскольку на момент его смерти была совместно с ним зарегистрирована в спорной квартире.

В судебном заседании истец Игошева Т.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Пермякова Т.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО «г.Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Третье лицо Игошев Д.Н. в судебном заседании исковые требования Игошевой Т.Н. поддержал.

Третье лицо Игошева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля Ч., исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

С 1 июля 1990 года введен в действие Закон СССР «О собственности в СССР», который утратил силу с 01 января 1995 года. Согласно статье 7 указанного Закона, член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру, общей площадью 63,30 кв.м., в том числе жилой – 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>.

В <Адрес> в <Адрес> зарегистрированы Игошева Т.Н., Игошева Е.Н., Игошев Д.Н., Д.

Данное жилое помещение предоставлено И. из фонда ЖСК № 102 на основании ордера <№> серии Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира была предоставлена И. в период брака с Игошевой Т.Н.

Из пояснений истца следует, что ею и И. полностью выплачен паевой взнос за вышеуказанную квартиру.

Данные обстоятельства подтверждаются списком квартиросъемщиков ЖСК 102, проживающих по адресу: <Адрес>, в <Адрес> которого значится И.

Паевой взнос за <Адрес> внесен полностью в сентябре 1993 года, что подтверждается представленными истцом в материалы дела квитанциями.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что паевой взнос в ЖСК № 102 города Нижний Тагил за <Адрес> внесен полностью, в связи с чем И. приобрел право собственности на данную квартиру.

Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака наследодателя с истцом, последняя имела право на получение супружеской доли, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет 1/2 доли.

И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти II-АИ <№>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.Нижний Тагил Свердловской области.

После смерти И. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

После смерти И. наследником первой очереди являются жена Игошева Т.Н., дети Игошева Е.Н. и Игошев Д.Н.

Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Однако в судебном заседании установлено, что Игошева Т.Н. после смерти супруга, считая себя наследниками, принявшими наследство, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Ч., которая пояснила, что является соседкой Игошевой Т.Н. с 1985 года. Семья Игошевых проживает в <Адрес>. И., муж истца, умер осенью 1998 года. Семья Игошевых выплатила паевой взнос за квартиру. После смерти мужа Т. проживает в квартире.

Третьими лицами фактическое принятие наследства Игошевой Т.Н. после смерти ее мужа И. не оспорено, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств фактического принятия ими наследства после смерти отца И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Игошева Т.Н. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти И. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняла.

Поскольку факт владения И. спорного имущества никем не оспаривается, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

С учетом изложенного, за Игошевой Т.Н. должно быть признано право собственности на ? долю <Адрес> в г<Адрес> как долей пережившего супруга и на ? долю в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Игошевой Т.Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Игошевой Т.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <Адрес>, в качестве пережившего супруга на долю в совместном имуществе.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <Адрес>.

Признать за Игошевой Т.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: М.С. Каракаш