logo

Икоев Таймураз Зураевич

Дело 2-173/2010 ~ Материалы дела

В отношении Икоева Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-173/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Икоева Т.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икоевым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туаева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Киргуева Светлана Дагамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Икоев Таймураз Зураевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело Номер обезличен год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре ФИО0. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО10 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со свидетельством о государственной регистрацией права собственности от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира Номер обезличен ... по ... ....

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивировав их следующими обстоятельствами:

Ей на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира, которую она в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию получила в наследство от супруга ФИО3, умершего Дата обезличена года. В 2004 году супруг зарегистрировал в данной квартире своего зятя ФИО10 Фактически последний никогда по указанному адресу не проживал, членом семьи ФИО3 и ФИО2 не являлся, уже более пяти лет отсутствует в РСО-А и его местонахождение в настоящее время родственникам не известно. Между тем регистрация ФИО10 по указанному адресу обязывает истицу осуществлять оплату коммунальных услуг за ответчика и препятствует в полной мере осуществлять права владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом. С учетом изложенного истица просила суд признать ФИО10 утратившим право польз...

Показать ещё

...ования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отделения УФМС России по РСО-А в судебное заседание не явился. Из письменного отзыва на заявление ФИО2, усматривается о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела без участия представителя ФИО12. Кроме того указано, что снятие граждан с регистрационного учета без их непосредственного участия производится только на основании вступивших в законную силу решений суда. В случае представления истицей достаточных доказательств для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением вынесение решения по настоящему гражданскому делу третьим лицом оставлено по усмотрению суда.

Защитник ФИО5 назначенная судом в порядке требований статьи 50 ГПК РФ для представления интересов не явившейся в судебное заседание ответчицы ФИО4, выступающая на основании ордера Номер обезличен 1387 от Дата обезличена г., также пояснила о вынесении решения по настоящему гражданскому делу по усмотрению суда.

Выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, проверив материалы дела и с учетом мнения защитника, суд полагает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрацией права собственности от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира Номер обезличен ... по ... ....

Как видно из домовой книги данного жилого помещения, по указанному адресу с 2004 года зарегистрирован ФИО10

Между тем, опрошенные судом в качестве свидетелей соседи заявительницы ФИО7 и ФИО6 подтвердили доводы истицы о том, что ФИО10 никогда в указанной выше квартире не проживал, членом семьи ФИО2 не является, последние несколько лет его вообще никто не видел, так как, по словам родственников, он уехал за пределы РСО-А

Аналогичные обстоятельства усматриваются и из пояснений опрошенного судом в качестве свидетеля брата ФИО10 - ФИО8, который пояснил, что местонахождение ФИО10 никому из родственников не известно, около 5 лет его нет в РСО-А, в квартире ФИО2 он не проживал.

Оценка приведенных данных позволяет суду считать, что ФИО9 длительное время отсутствует в спорном жилом помещении, не осуществляет оплату коммунальных услуг и квартирной платы, то есть не выполняет предусмотренные частью 3 статьи 67 ЖК РФ обязанности нанимателя жилого помещения.

Кроме того, согласно положений статьи 288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». ФИО11 достоверно установлено, что ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до получения его в собственность ФИО2 Членом семьи истицы он не являлся, в этой связи суд полагает обоснованными заявленные ею требования о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен ... по ... ... и обязать отделение УФМС России по РСО-А в ... ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.

Судья И.А.Туаева

Решение вступило в законную силу: «__________»______________________2010 г. Судья И.А.Туаева

Свернуть
Прочие