Иконников Дмирий Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Романюка А.Н.,

при секретаре Черных И.И.,

с участием

помощника Узловского межрайонного прокурора Скоропуповой М.Ю.,

представителя филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Измайлова А.Ю.,

осужденного Иконникова Д.А.,

защитника адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о возложении дополнительной обязанности на условно осужденного

Иконникова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, судимого 10.10.2016 Узловским городским судом Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 13.01.2017 постановлением Узловского городского суда Тульской области испытательный срок продлен на 1 месяц,

установил:

начальник филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о возложении на условно осужденного Иконникова Д.А. дополнительной обязанности – в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда обратиться для диагностики наркологического заболевания к врачу-наркологу, и при назначении лечения ежемесячно предоставлять документы о прохождении курса лечения.

В обоснование представления указано, что приговором Узловского городского суда Тульской области от 10.10.2016 Иконников Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на условно осужденного Иконникова Д.А. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места ж...

...ительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ограничить досуг в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов и до 6 часов следующего дня, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время.

08.11.2016 Иконников Д.А. поставлен на учет в филиал по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, а 11.11.2016 осужденному разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, обязанности, возложенные на него приговором суда, а также последствия их неисполнения.

Однако, осужденный не встал на путь исправления и начал нарушать порядок прохождения испытательного срока, в связи с чем в отношении осужденного Иконникова Д.А. в Узловский городской суд Тульской области направлено представление о продлении испытательного срока на 1 месяц, которое постановлением Узловского городского суда Тульской области от 13.01.2017 удовлетворено, а также два представления об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания, в удовлетворении которых Узловским городским судом Тульской области отказано.

За время прохождения испытательного срока условно осужденным Иконниковым Д.А. допущено 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что он дважды подвергнут административному наказанию, за первое правонарушение в виде штрафа в размере 4 000 рублей, за второе - в виде ареста сроком на 3 суток. При этом мировым судом при назначении наказаний за административные правонарушения на Иконникова Д.А. возложена обязанность пройти диагностику с последующим лечением по усмотрению врача в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления и ее формы.

23.11.2017 от Иконникова Д.А. получено письменное объяснение, из которого следует, что условно осужденный, зная о возложенных на него обязанностях, посчитал обращение за медицинской помощью нецелесообразным.

В судебном заседании представитель филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Измайлов А.Ю., ссылаясь на доводы представления, просил удовлетворить его.

Осужденный Иконников Д.А. возражал по представлению, при этом пояснил, что употребил наркотики без назначения врача однократно длительное время назад, в настоящее время наркотики не употребляет, в медицинской наркологической помощи не нуждается, считает себя здоровым. Назначенное ему административное наказание в виде штрафа он оплатил полностью.

Защитник адвокат Нефедова М.А. возражала против удовлетворения представления, указав, что возложение указанной в представлении дополнительной обязанности на Иконникова Д.А. является необоснованным, поскольку оснований для прохождения диагностики у врача нарколога не имеется.

Помощник Узловского межрайонного прокурора Тульской области Скоропупова М.Ю., считая представление необоснованным, возражала против его удовлетворения, указав, что приговором Узловского городского суда Тульской области от 10.10.2016 на Иконникова Д.А. обязанности обращения за медицинской наркологической помощью не возлагалось.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу закона, суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Как видно из приговора Узловского городского суда Тульской области от 10.10.2016 Иконников Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на условно осужденного Иконникова Д.А. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ограничить досуг в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов и до 6 часов следующего дня, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время.

Из представленных материалов следует, что Иконников Д.А. дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, последний раз 26.03.2017.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области от 28.02.2017 на Иконникова Д.А. возложена обязанность пройти диагностику с последующим лечением по усмотрению врача в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал, расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Генерала Белова, д. 13, с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления (стационар, амбулатория) и ее формы (экстренная, неотложная, плановая).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 27.03.2017 на Иконникова Д.А. возложена обязанность пройти диагностику с последующим лечением по усмотрению врача в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», расположенном по адресу: г. Тула, ул. Мосина, д. 21, с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления (стационар, амбулатория) и ее формы (экстренная, неотложная, плановая).

Факт уклонения Иконникова Д.А. от исполнения возложенных на него постановлениями мирового судьи обязанностей в части обращения за наркологической помощью подтвержден объяснением Иконникова Д.А. от 23.11.2017 и не отрицался самим осужденным в судебном заседании.

Указанные факты подтверждены материалами дела, объяснениями самого условно осужденного, оснований не доверять данным обстоятельствам у суда не имеется.

Одновременно суд отмечает, что достаточных сведений о наличии у осужденного Иконникова Д.А. заболевания или иного состояния, при котором необходимо систематическое наблюдение у врача-нарколога, суду не представлено. Указание в постановлениях мирового судьи от 28.02.2017 и 27.03.2017 о возложении на Иконникова Д.А. обязанности прохождения диагностики с последующим лечением по усмотрению врача в ГУЗ «ТОНД № 1» с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, формы и условий её предоставления об этом свидетельствовать также не может. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, положенному в основу обвинительного приговора Узловского городского суда Тульской области от 10.10.2016, у Иконникова Д.А. отсутствуют признаки психической и физической зависимости от психоактивных веществ, поэтому он наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается.

При таких обстоятельствах представление начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о возложении на условно осужденного Иконникова Д.А. дополнительной обязанности – в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда обратиться для диагностики наркологического заболевания к врачу наркологу и при назначении лечения ежемесячно предоставлять документы о прохождении курса лечения, нельзя признать обоснованным, а потому в удовлетворении данного представления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о возложении на условно осужденного Иконникова Дмитрия Александровича дополнительной обязанности – в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда обратиться для диагностики наркологического заболевания к врачу наркологу и при назначении лечения ежемесячно предоставлять документы о прохождении курса лечения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

Председательствующий А.Н. Романюк