Иксанов Эрик Михайлович
Дело 5-889/2013
В отношении Иксанова Э.М. рассматривалось судебное дело № 5-889/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иксановым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-889/13
Постановление
г. Усинск 31 октября 2013 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,
при секретаре Печининой А.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иксанова Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Иксанова Э. М. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. Иксанов Э.М. дд.мм.гггг. в ... часов возле ... громко выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Иксанов Э.М. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что в компании с друзьями у них дома употребляли спиртные напитки. В ... он пошел в магазин, чтобы купить еще спиртного. Когда возвращался, нецензурной бранью не выражался, не шатался, был одет опрятно. К нему подъехали сотрудники полиции, убедились, что он в алкогольном опьянении и доставили в Дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску. Так как он торопился, то согласился со всеми составленными в отношении него документами, подписал их, и его отпустили.
Допрошенный судом в качестве свидетеля полицейский В. в судебном заседании пояснил, что Иксанов Э.М. находился в алкогольном опьянении, и это было заметно, когда он шел по улице - его одежда была распахнута, шатался. Они с К. остановили Иксанова Э.М., убедились, что он пьяный, усадили в служебную автомашину для доставления в отдел внутренних дел и оформлен...
Показать ещё...ия там в отношении Иксанова Э.М. административного материала. При посадке в автомашину Иксанов Э.М. ругался матом.
Судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., в котором Иксанов Э.М. собственноручно указал «с протоколом согласен, больше нарушать не буду»; рапорт старшего полицейского роты полиции ОВО по г. Усинску К. и объяснение сотрудника ОВО по г. Усинску В., согласно которым дд.мм.гггг. в ... часов возле дома № по ул. ... г. ... выявлен Иксанов Э.М., который громко выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан; протокол об административном задержании Иксанова Э.М. дд.мм.гггг. в ... часов.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Иксанова Э.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не нашла свого подтверждения, поскольку установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, не согласуются с материалами дела об административном правонарушении.
Доводы Иксанова Э.М. о том, что его поведение не нарушало общественный порядок, объективными доказательствами (такими, например, как показания очевидцев, видеосъемка и др.) не опровергнуты. Кроме того, свидетель В. фактически подтвердил, что до того, как Иксанов Э.М. был остановлен нарядом полиции, его поведение не нарушало общественный порядок. Описанная свидетелем реакция Иксанова Э.М. на задержание, не может рассматриваться как совершение мелкого хулиганства.
Таким образом, в действиях Иксанова Э.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иксанова Э. М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.А. Попов
Свернуть