Ильчук Татьяна Алексеевна

№2-1995/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Паниной П.Е.,

при секретаре – Чичилимовой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильчук Т.А. к Кальчук В.С. о взыскании суммы долга,-

УСТАНОВИЛ:

Ильчук Т.А. обратилась в суд с иском к Кальчук В.С. о взыскании суммы долга. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>, с обязательством возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен распиской. Деньги были переданы ответчику в момент подписания расписки. В связи с тем, что Кальчук В.С. не возвратил долг, тем самым неправомерно пользуется денежными средствами, он, по мнению истца, обязан выплатить проценты на сумму долга и возместить истцу понесенные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что вернул взятые в долг денежные средства, но доказательств возврата у него нет.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кальчук В.С. взял в долг у Ильчук Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной распиской, на...

...писанной ответчиком, что не отрицал Кальчук В.С. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что имеет место в данном случае.

Аналогичная норма содержится и в части 2 ст. 1087 ГК Украины, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, согласно которой на подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, который заверяет передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

До настоящего времени ответчик не вернул денежную сумму по договору займа. Обратного ответчиком в судебном заседании не доказано. Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение доводов о возврате денежных средств с процентами ответчик суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Вышеприведенным нормам ГК РФ соответствуют положения ст.526 ГК Украины.

Согласно положениям ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей на день вынесения решения, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание ФИО3 "ФИО3".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "ФИО3" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Статьей 395 ГШК РФ, действующей в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, был предусмотрен иной порядок начисления и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ (п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Исходя из приведенных норм закона, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать с применением официального курса Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> - <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ (первый день просрочки исполнения обязательства) следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.): <данные изъяты>., как заявлено истцом.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Ильчук Т.А. к Кальчук В.С. о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению.

Судом разрешен вопрос о распределении судебных расходов согласно положениям ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска и определение суммы взыскания, в том числе, в иностранной валюте со взысканием в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда, суд приходит к выводу о возмещении истцу судебных расходов в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильчук Т.А. к Кальчук В.С. о взыскании суммы долга,- удовлетворить частично.

Взыскать с Кальчук В.С. в пользу Ильчук Т.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Кальчук В.С. в пользу Ильчук Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Взыскать с Кальчук В.С. в пользу Ильчук Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты>) в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Кальчук В.С. в пользу Ильчук Т.А. в возмещение судебных расходов <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья