Ильдеменова Наталья Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 января 2016 года <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петрухиной О. А.,

При секретаре судебного заседания Жигановой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Р.» к И.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Р.» обратилось в суд с иском к И.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Р.» и И.Н.В. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, процентная ставка 20,40 % годовых, срок кредита 21 месяц, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и И.Н.В. было заключено Дополнительное соглашение №. В соответствии с п. 4.1 Соглашения Заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложениям к Соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рублей. И.Н.В. нарушила условия договора, в установленные графиком сроки не производила ежемесячные платежи в установленном размере, что отражено в расчете задолженности и выписке по счету по договору. Поскольку И.Н.В. обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с неё имеющуюся задолженность по кред...

...итному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Р.» до доверенности Н.В.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик И.Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, к кредитным правоотношениям применяются положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.Н.В. обратилась в ОАО АКБ «Р.» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», в котором содержатся условия его предоставления, и в соответствии с которыми ОАО АКБ «Р.» предоставляет И.Н.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,40% годовых в порядке и сроки, установленные условиями кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету И.Н.В.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении кредита И.Н.В. обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего Заявления.

В указанном заявлении И.Н.В. согласилась с тем, что согласием Банка считается совершение Банком действий по предоставлению кредита путем зачисления/перечисления денежных средств на текущий счет, реквизиты которого указаны в разделе «Параметры счета Клиента».

Таким образом, между сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям сделки, письменная форма договора была совершена в предусмотренном законом порядке, поскольку волеизъявление залогодержателя принять залог было выражено однозначно и безусловно, что следует расценить как акцепт предложения соответствующим образом обеспечить обязательство.

Фактическое зачисление на счет И.Н.В. денежных средств следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт займодавцем оферты, предложенной заемщиком на указанных условиях и в соответствии с заявлением.

По условиям заключенного дополнительного соглашения, ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» п.п 3.1 возврат предоставленного Клиенту Кредита и оплата начисленных процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления, размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик И.Н.В. обратилась в ОАО АКБ «Р.» с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту.

Согласно дополнительному оглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ п.1 стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным на за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на пророченной основной долг <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения стороны договорились, что с момента заключения Соглашения Заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок 3 месяца.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «Р.» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (Публичное акционерное общество).

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Р.» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка – Публичное акционерное общество «Р.».

ОАО АКБ «Р.» исполнил свои обязательства по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, платежи, установленные графиком погашения, не вносила.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Заемщик И.Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей по кредиту, допустив образование задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам.

Суд, принимает представленный истцом расчет задолженности, проверив его арифметическую правильность и соответствие условиям кредитного договора.

Иного расчета, опровергающего указанную Банком сумму расчета задолженности, не представлено.

Поскольку получение кредита И.Н.В. от ОАО «Р.» на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором, ответчиком обязательства по кредитному договору перед истцом исполнялись не надлежащим образом, в течение года ответчик неоднократно допускала просрочку очередных платежей, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства дают право ПАО «Р.» требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Р.» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, а также предусмотренные условиями договора проценты за пользование кредитными средства подлежат удовлетворению

При этом суд учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явилась, иных доказательств не представила, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с И.Н.В. в пользу Публичного акционерного банка «Р.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.