Ильгубатов Фаниль Янузакович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года г. Баймак РБ

Дело № 2-1334/2013

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Валитову В.Б., Гасанову Э,Р., Ильгубатову Ф.Я. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Валитову В.Б., Гасанову Э,Р., Ильгубатову Ф.Я. о взыскании долга, указывая, что по договору займа № ____ от ____ года истец предоставил ответчику Валитову В.Б.. денежный заём в сумме ____ рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму займа и внести причитающиеся проценты за пользование займом согласно пункту 1.1. договора ВФП и графику платежей, являющихся неотъемлемой частью договора временной помощи. В качестве поручителей по договору поручительства №Б ____, ____ от ____ года выступили ответчики Гасанов Э.Р., Ильгубатов Ф.Я., которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, а именно согласно п.1.1. договора временной финансовой помощи и графику платежей. Истец указывает, что заёмщиком в нарушение указанного пункта договора и графика платежей обязательства не исполнены. Согласно п.3.4 договора ВФП при неисполнении или ненадлежащего исполнении Пайщиком обязательств по договору в установленные сроки ПК ОВК «ФИНПО» вправе увеличить размер компенсационных взносов до трехкратного до полного погашения задолженности, предъявить к пайщику в судебном порядке тре...

...бование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту обращения в суд. Истец указывает, что по состоянию на 18.06.2013 года задолженность должника составляет: сумма основного долга – ____ рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам)- ____ рублей, по членским взносам - ____ рублей. Истец просит взыскать в пользу ПК ОВК «ФИНПО» солидарно с Валитова В.Б., Гасанова Э.Р., Ильгубатова Ф.Я. задолженность по договору временной финансовой помощи № ____ от ____ года по основному долгу ____ рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам)- ____ рублей, по членским взносам - ____ рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей.

Представитель истца Султанов М.М. поддержал полностью исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что ответчиком не было принято мер для погашения задолженности, хотя сторона истца была готова к переговорам. Так же он пояснил, что поступлений денежных средств от ответчиков в целях погашения задолженности не было, в связи с чем оснований для изменения иска не имеется.

Ответчики Валитов В.Б., Гасанов Э.Р., Ильгубатов Ф.Я.в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Однако почтовые уведомления, направленные судом в их адрес, возвращены почтовым отделением с указанием на неявку адресата за получением извещения и не проживание адресата. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчиков суд не представилось возможным, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договору № ____ № Б ____ от ____ года истец предоставил кредит ответчику Валитову В.Б. в сумме ____ рублей сроком до ____ года, с уплатой компенсационные взносы из расчета фиксированной суммы ____ рублей на остаток суммы займа.

В соответствии со ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет ____ рублей, из них основная сумма долга – ____ рублей, проценты за пользование займом - ____ рублей, членские взносы – ____ рублей.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что при предоставлении займа Валитову В.Б. были заключены договоры поручительства с Гасановым Э.Р. (№____), Ильгубатовым Ф.Я. (№____) от ____ года, согласно которым они обязались нести солидарную ответственность, суд считает, что возмещение задолженности должно быть солидарным. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по договору займа № ____ года подлежит взысканию с заемщика и поручителей. Согласно п.3.4 договора ВФП при неисполнении или ненадлежащего исполнении Пайщиком обязательств по договору в установленные сроки ПК ОВК «ФИНПО» вправе увеличить размер компенсационных взносов до трехкратного до полного погашения задолженности, предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту обращения в суд.В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Ответчик Валитов В.К. нарушил условия договора займа о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ____ руб. С ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ____ руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Валитову В.Б., Гасанову Э,Р., Ильгубатову Ф.Я. о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать солидарно с Валитова В.Б., Гасанова Э,Р., Ильгубатова Ф.Я. в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» в возмещение задолженности по договору № Б ____ года по основному долгу ____ рублей, по компенсационным взносам (процентам) ____ рублей, членские взносы в размере ____ рублей. Взыскать солидарно с Валитова В.Б., Гасанова Э,Р., Ильгубатова Ф.Я. в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ____.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев