logo

Иликбаева Венера Курашевна

Дело 2-2043/2017 ~ М-821/2017

В отношении Иликбаевой В.К. рассматривалось судебное дело № 2-2043/2017 ~ М-821/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иликбаевой В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иликбаевой В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2043/2017 ~ М-821/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдов Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Иликбаева Венера Курашевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иликбаев Руслан Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием истца Иликбаевой В.К.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иликбаевой В. К. к Иликбаеву Р. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иликбаева В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Иликбаеву Р.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Иликбаев Р.В., ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, бремя содержания не несет, с регистрационного учета снятся добровольно, не желает.

Истец не может в полной мере воспользоваться своим правом собственника жилого помещения, регистрация ответчика по спорному адресу нарушает ее права.

Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Иликбаев Р.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебной повестки п...

Показать ещё

...о месту проживания.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель УФМС России по РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Иликбаева В.К., о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Иликбаев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве сына истца.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положением ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, свои требования истец основывает на том, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в квартире не проживает длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате за коммунальные услуги не производит, в связи с чем нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели М (сосед) и Г (подруга истца), а именно, что Иликбаев Р.В. длительное время злоупотребляет спиртными напитками и добровольно покинул квартиру в феврале 2016 года. Попыток к вселению не предпринимал, в квартире не проживает, не смотря на то, что имеет ключи от квартиры.

В силу ч.2 ст. 292 ГК Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо доказательства, возражения по иску о признании прекратившим право пользования жилой площадью, и снятии с регистрационного учета, имеющие юридическое значение по делу и заслуживающие внимания, суду не представил.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика не проживающего в спорной квартире нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Иликбаевой В.К. к Иликбаеву Р.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иликбаевой В. К. к Иликбаеву Р. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Иликбаева Р. В. признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для снятия Иликбаева Р. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в Отделе УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд.

СУДЬЯ: Давыдов Д.В.

Свернуть
Прочие