Илларионова Лариса Витальевна

Дело № 2-607/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000453-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Илларионовой Л.В. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Илларионова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.В.А. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> денежные средства во вкладах на счетах №, №, открытых в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк. При жизни А.В.А. завещание не составил. Она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Сын А.В.А. - А.В.А. пропал без вести, с супругой Антоновой О.В. был в разводе. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически приняла наследство после смерти отца. Просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сберба...

...нк, в порядке наследования по закону после отца А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Антонова О.В.

Истец Илларионова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Третье лицо Антонова О.В. при надлежащем извещении в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и просила иск Илларионовой Л.В. удовлетворить.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за А.В.А., проживающим в <адрес>, закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № га.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный администрацией Асхвинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что А.В.А. принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов (записи внесены в похозяйственную книгу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Асхвинской сельской администрацией Канашского района Чувашской Республики).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии на вышеуказанный земельный участок площадью 2200 кв. метров с кадастровым номером 21:11:140302:138 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что право собственности А.В.А. на земельный участок площадью № кв. метров возникло на основании административного акта - постановления главы администрации Асхвинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Отсутствие выданного свидетельства на спорные земельный участок не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоустанавливающим документом - постановлением главы сельской администрации, которое является юридически действующим.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Антонова В.А. подлежат включению вышеуказанный земельный участок.

А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание А.В.А. суду не представлено, в делах Асхвинского территориального отдела Канашского муниципального округа Чувашской Республики не имеется (л.д. №). Нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание А.В.А. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону А.В.А. являлись: дочь Илларионова Л.В. и сын А.В.А.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственное дело на имущество А.В.А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти А.В.А. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации Асхвинского территориального отдела Канашского муниципального округа Чувашской Республики А.В.А. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с бывшей супругой Антоновой О.В. и сыном А.А.В.

Согласно справки ОМВД России по Канашскому района от ДД.ММ.ГГГГ выданная Илларионовой Л.В. в том, что по ее обращению от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой помочь в розыске брата А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ уехал на временные заработки в <адрес>, и перестал выходить на связь, в ОУР ОМВД России по Канашскому району заведено розыскное дело №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из сообщения ОМВД РФ по Канашскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности (л.д. №).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из сообщения начальника Асхвинского территориального отдела администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ведет подсобное хозяйство Илларионова Л.В.: сеет и косит траву, заготавливает сено, на приусадебном участке выращивает картофель и овощи (л.д. №).

Данные обстоятельства свидетельствуют о вступлении Илларионовой Л.А. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства отца А.В.А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом также были заявлены требования о признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца А.В.А.

Из сообщения Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк счета отсутствуют. Счета №, № в компенсационной базе не найдены (л.д. №).

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Илларионовой Л.В. удовлетворить частично.

Признать за Илларионовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после отца А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового требования Илларионовой Л.В. о признании право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца А.В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 1-136/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильева О.В.,

подсудимой Илларионовой Л.В.,

защитника - адвоката Майорова Н.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Илларионовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илларионова Л.В. произвела, хранила в целях сбыта и сбыла товар и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так в ДД.ММ.ГГГГ года Илларионова Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документа...

...ми при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, изготовила кустарным способом у себя в хозяйстве по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта около № литров спиртосодержащей жидкости в виде <данные изъяты>, не соответствующего требованиям ГОСТ Р 51355-99 по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (сивушное масло, альдегиды и сложные эфиры), а также содержащего в своем составе токсичные микропримеси ацетальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, идентифицирующие его как непищевую продукцию и непригодный для производства ликероводочной продукции (п. 4.8 ГОСТ Р 51786-2001), который согласно ст. 10 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 17 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, которую незаконно хранила в целях сбыта у себя в доме по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Илларионова Л.В. около № часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими доку-ментами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> С. спиртосодержащую жидкость - «<данные изъяты>» крепостью № % об в пластиковой бутылке емкостью № литров с этикеткой <данные изъяты>, не соответствующий требованиям ГОСТ Р 51355-99, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (сивушное масло, альдегиды и сложные эфиры), а также содержащий в своем составе токсичные микропримеси ацетальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, идентифицирующие его, как непищевую продукцию и непригодный для производства ликероводочной продукции (п. 4.8 ГОСТ Р 51786-2001), который согласно ст. 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

После этого Илларионова Л.В. около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими доку-ментами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, вновь реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> С. спиртосодержащую жидкость - «<данные изъяты>» крепостью № % об в пластмассовой бутылке емкостью № литров с этикеткой <данные изъяты>, не соответствующий требованиям ГОСТ Р 51355-99, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (сивушное масло, альдегиды и сложные эфиры), а также содержащий в своем составе токсичные микропримеси ацетальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, идентифицирующие его, как непищевую продукцию и непригодный для производства ликероводочной продукции (п. 4.8 ГОСТ Р 51786-2001), который согласно ст. 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1, 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Подсудимая Илларионова Л.В. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник подсудимой - адвокат Майоров Н.О. ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Васильев О.В. в судебном заседании, а также потерпевший С. в представленном суду письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Илларионовой Л.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Илларионова Л.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой Илларионовой Л.В. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой Илларионовой Л.В. суд исходит из требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Илларионовой Л.В., предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Показания, изложенные Илларионовой Л.В. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. №, данные до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, а также личности подсудимой, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства <данные изъяты> (л.д. №), при отсутствии каких-либо заболеваний, препятствующих занятию общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Илларионову <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок № часов.

Меру пресечения в отношении Илларионовой Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств К. МСО СУ СК РФ по ЧР, по вступлении приговора в законную силу - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО17 в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Ефимова