logo

Ильниченко Олег Юрьевич

Дело 2а-5435/2015 ~ М-4544/2015

В отношении Ильниченко О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-5435/2015 ~ М-4544/2015, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильниченко О.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильниченко О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5435/2015 ~ М-4544/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тедтоев Аслан Солтанбекович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ г. Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ильниченко Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-5435/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 3 декабря 2015г.

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

с участием представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Бугулова З.Г.

при секретаре с/з Елкановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе РСО-Алания к Ильченко О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам

установил:

ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось с административным иском к Ильченко О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам.

Представитель административного истца Бугулова З.Г., действующая на основании доверенности № от ...г. в судебном заседании просила принять отказ от административного иска о взыскании задолженности по страховым взносам и прекратить производство по вышеуказанному делу в связи с уплатой.

Ильченко О.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично; признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит закону и не нарушает права друг...

Показать ещё

...их лиц

Суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца Бугуловой З.Г. от административного иска, поскольку отказ от него не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания к Ильченко О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, в связи с отказом от заявления, и разъяснить представителю административного истца последствия, предусмотренные ст. 46 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32, ст.46 КАС РФ,

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания к Ильченко О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, в связи с отказом представителя административного истца от административного дела.

Последствия, предусмотренные ст. 46 КАС РФ, представителю административного истца Бугулова З.Г. разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Тедтоев

Свернуть
Прочие