Ильсибаков Ракет Талгатович
Дело 2-3056/2012 ~ М-2612/2012
В отношении Ильсибакова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3056/2012 ~ М-2612/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмаевой Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильсибакова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильсибаковым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Материал № 2-3056/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
с участием помощника прокурора Мусатовой М.В.,
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор - Ильсибакова Р.Т.,
при секретаре Валиевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении осужденного Ильсибакова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Начальник ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе Улямаев А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ильсибакова Р.Т. с установлением административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы г. Уфы РБ, обязательная явка на регистрацию в отдел полиции № 6 Управления МВД России по городу Уфа до 3 раз в месяц по адресу: <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Уфе.
Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что Ильсибаков Р.Т. имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ года осужден <данные изъяты> районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ года осужден <данные изъяты> районным судом г.Уфы по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК Р...
Показать ещё...Ф всего к 4 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Ильсибаков Р.Т. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, в течение года два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить частично, установить Ильсибакову административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г. Уфе 2 раза в месяц.
В судебном заседании осужденный Ильсибаков Р.Т. против удовлетворения заявления не возражал.
Заслушав лица, в отношении которого устанавливается административный надзор - Ильсибакова Р.Т., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие, административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Судом установлено, что Ильсибаков Р.Т. осужден ДД.ММ.ГГГГ года осужден <данные изъяты> районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ года осужден <данные изъяты> районным судом г.Уфы по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ всего к 4 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока.
ДД.ММ.ГГГГ года Ильсибаков Р.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года он же привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, в отношении Ильсибакова Р.Т., отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в отношении Ильсибакова, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении Ильсибакова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
Установить в отношении Ильсибакова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, устанавливая ему при этом административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту постоянного проживания.
В остальной части заявления ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья: Ф.М.Ишмаева
СвернутьДело 2-5160/2014 ~ М-4463/2014
В отношении Ильсибакова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5160/2014 ~ М-4463/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевым Р.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильсибакова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильсибаковым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-5160/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э.,
при секретаре ФИО2
с участием представителя ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО1
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Ильсибакова Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего инспектора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Ильсибакова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Старший инспектор ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ильсибакова с установлением административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что Ильсибаков осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Установлено, что Ильсибаков привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
На судебное заседание не явился представитель прокуратуры <адрес>, извещен надлежащим образом.
Старший инспектор ОУУП и ПДН ФИО1 в судебном заседании поддержала зая...
Показать ещё...вление, просили удовлетворить по изложенным основаниям.
В судебном заседании осужденный Ильсибаков, не возражали против удовлетворения заявления.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1, 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.п.2 ч.1 и п.п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Ильсибаков ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ильсибаков освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом так же установлено, что Ильсибаков привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, в отношении Ильсибакова отбывшей наказание в виде лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст. 3 Закона РФ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении Ильсибакова для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ суд,
Решил:
Заявление старшего инспектора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Ильсибакова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
Установить в отношении Ильсибакова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 1 (один) год, устанавливая ему при этом административные ограничения:
1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации – в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>,
2) запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП № Управления МВД России по Уфе,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Э. Гареев
СвернутьДело 4/16-244/2013
В отношении Ильсибакова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4/16-244/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масягутовым А.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильсибаковым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/5-237/2013
В отношении Ильсибакова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4/5-237/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июня 2013 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Агадуллиным И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильсибаковым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/5-237/2013
город Уфа 17 июня 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство Ильсибакова Р.Т. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Ильсибаков Р.Т. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с п. 5 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно справке с СИЗО-1, Ильсибаков Р.Т. выбыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по РБ.
При таких обстоятельствах, материал подлежит направлению в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по месту отбывания наказания осужденным.
Поскольку производство по ходатайству не возбуждалось и оно по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя в суде не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Материал по ходатайству Ильсибакова Р.Т. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направить в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Агадуллин И. Г. Постановление вступило в законную силу
Дело 5-167/2014
В отношении Ильсибакова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 5-167/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильсибаковым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-167/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2014 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ильсибакова Р.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ильсибакова Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Ильсибаков Р.Т. находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес отца и матери, выгонял их из дома, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Ильсибаков Р.Т. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей ...
Показать ещё...или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина правонарушителя подтверждается объяснением имеющимся в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.
Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности Ильсибакова Р.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильсибакова Р.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ареста сроком на 02 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19. 02.2014г. с 00 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин
Свернуть