Илья Павел Григорьевич

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились по неизвестным суду причинам.

Согласно аб. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в...

... судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь:

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении порядка пользования жилым помещением, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель ...

...представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 марта 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лица: ФИО2, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО2, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании за ней права собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью 0,17 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью 0,17 га, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону, она приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на земельный участок, не представилось возможным в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО8 исковые тр...

...ебования поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо: ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик – представитель Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Истец ФИО6 и третье лицо ФИО2 являются детьми наследодателя, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, которые в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Чернопольского сельского совета <адрес> АР Крым «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», ФИО5 передано бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,17 га, по адресу: <адрес>.

Согласно данных наследственного дела №, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО6

До ДД.ММ.ГГГГ передача в частную собственность гражданам земельных участков производилась в соответствии с ЗК ФИО4 (в редакции 1992 года) и Декрета ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ « О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, подтверждалось соответствующим советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно - кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

После вступления в силу Закона ФИО4 «О Государственном земельном кадастре» (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) оформление государственных актов на право собственности на земельные участки было прекращено на территории ФИО4.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО4, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.2 Закона Республики Крым от 31.07.2014г. №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1,4 статьи 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям прав и обременениям объектов недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона (далее - ранее возникшие права), применяется порядок осуществления государственной регистрации прав, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО4 Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя ФИО5 возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения исполнительного комитета местного совета.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, наследником по закону на 1\2 долю является ФИО6 В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти на земельный участок истцу было отказано в виду того, что наследодатель до дня своей смерти не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 0,17 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Дело№ 2а-695/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Гребенниковой Н.А.,

при секретаре - Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Скрябиной Софьи Григорьевны к государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо: Илья Павел Григорьевич, о признании принятого решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Скрябина С.Г. обратилась в суд с административным иском к государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо: Илья Павел Григорьевич, в котором просит признать незаконным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отказе в государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и обязать уполномоченный орган осуществить регистрацию права.

Административный истец Скрябина С.Г. в судебное заседание не явилась, от представителя истца Байрамгуловой А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку вопрос решен мирным путем.

Представитель административного ответчика - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении административного дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо Илья П.Г. в судебное заседание не явился, извеще...

...н надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ. Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствий принятию судом отказа от иска отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.194, ст.ст. 46, 226 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Скрябиной С.Г. от административного иска. Производство по административному делу по административному иску Скрябиной Софьи Григорьевны к государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, заинтересованное лицо: Илья Павел Григорьевич, о признании принятого решения незаконным, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течении 15 дней со дня его вынесения через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:

Копия верна.

Судья Белогорского районного

суда Республики Крым Н.А.Гребенникова Секретарь: