Иляхина Любовь Викторовна

Дело №

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Гейнце Т.И.,

с участием: представителя истца администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> ФИО50 (по доверенности), ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО35, ФИО36, ФИО43, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО2, ФИО44, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО8, ФИО9, ФИО45, ФИО10, ФИО46, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлениюземельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден проект перераспределенияземельАОЗТ «Луч», которому в собственность предоставлено бесплатно 9838 газемельдля ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевуюсобственность 8844 га, из них 7 440 га пашни, 22 га многолетних насаждений, пастбищ 899 га, 453 га сенокосов с перераспределениемземельныхдолеймежду членами колхоза, а также в коллективно-совместную собственность предоставлено 994 газемельобщего поль...

...зования.

В 2000 году АОЗТ «Луч» реорганизован в СПК «Луч» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список членов АОЗТ «Луч» на выдачу свидетельств на право собственности на земельныедоли.В список лиц, имеющихправона бесплатное получениеземельнойдоли, включены : ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25.

Ихземельныедоливходят в составземельного участка с кадастровым номером № площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Луч».

Собственникиземельныхдолейумерли, с момента получения земельной доли до настоящего времени, ни собственники, ни их наследники,земельнымидолямине распорядились, о своих правах на спорныедолипосле публикации в местной газете списков собственников невостребованных земельныхдолейне заявили, на собрание участниковдолевойсобственностиДД.ММ.ГГГГ не явились.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ясный ключ» №(9376) были опубликованы списки граждан-собственниковземельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельнуюдолю.Дело инициировано иском администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности за Шляховским сельским поселением муниципального района «<адрес>» <адрес> наневостребованные земельные доли участников долевой собственности: ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО28, ФИО19, ФИО20, ФИО29, ФИО30, ФИО21, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО33, ФИО34, ФИО23, ФИО24, ФИО25 и прекратить их право собственности как участников долевой собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок изземельсельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 12852590. В обоснование заявленных требований администрация Шляховского сельского поселения сослалась на то, что с момента полученияземельнойдолив собственность и до настоящего времени - собственникиземельныхдолейпринадлежащими имземельнымидолямине распорядились, с момента опубликования сообщения и до настоящего времени не заявили о желании воспользоваться и не воспользовались правами участниковдолевойсобственности наземельные доли изземельсельскохозяйственного назначения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО51, ФИО49, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекращено в связи отказом от иска в данной части (земельные доли ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО37, ФИО41, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекращено в связи отказом от иска в данной части (земельные доли ФИО26, ФИО29, ФИО32).

В судебном заседании представитель истца ФИО50 поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО35, ФИО36, ФИО43, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО2, ФИО41, ФИО42, ФИО4, ФИО7, ФИО25, ФИО9, ФИО10, ФИО46, ФИО56, ФИО12, ФИО13, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не предоставили, возражений на иск не представили.Ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО44, ФИО40, ФИО8, ФИО45, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «<адрес>», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дел в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, самостоятельных требований не заявляют.

Представитель третьего лица – управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дел в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии Законом РСФСР "Оземельнойреформе" от 23.11.1990 года N 374-1, Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 года N 348-1,Земельнымкодексом РСФСР была разрешена приватизацияземельсельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов.Порядок приватизацииземельсельскохозяйственного назначения был утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 19.12.1991 года N 86, а также Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 04.09.1992 года N 708.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается передача в собственность 1254 членам АОЗТ «Луч» земельныхдолейпо 4,5 га каждому. В указанные списки среди прочих включены ФИО14, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

С момента издания постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у граждан возникло право наземельныедолив указанномземельномучастке. На основании данного Постановления всем гражданам, имеющим право на получениеземельнойдолив земельноммассиве АОЗТ «Луч» были оформлены свидетельства на право собственности наземлю.

В судебном заседании было установлено, что ответчики - собственникиземельныхдолейс момента возникновения у них прав наземельныедолиникаким образом не распоряжались принадлежащими им правами.В силу ст. 12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об оборотеземель сельскохозяйственного назначения"невостребованнойземельнойдолейможет быть признана земельнаядоля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельнуюдолюв аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этомземельныедоли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаныневостребованнымиземельнымидолямипо основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованнойземельнойдолейможет быть признаназемельнаядоля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельнаядоля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельного участка, находящегося вдолевойсобственности, составляет список лиц (при их наличии),земельные доликоторых могут быть признаныневостребованнымипо основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, иземельныхдолей, которые могут быть признаныневостребованнымипо основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельного участка, находящегося вдолевойсобственности, опубликовывает списокневостребованных земельныхдолейв средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участниковдолевойсобственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Списокневостребованныхземельныхдолейпредставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельногоучастка, находящегося вдолевой собственности, на утверждение общему собранию участниковдолевойсобственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие имземельныедолинеобоснованно включены в список невостребованныхземельныхдолей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельногоучастка, находящегося вдолевойсобственности, и заявить об этом на общем собрании участниковдолевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или)земельныхдолейиз списканевостребованныхземельныхдолей.С даты утверждения списканевостребованныхземельныхдолейобщим собранием участников долевойсобственностиземельныедоли, сведения о которых включены в указанный список, признаютсяневостребованными. В случае, если общим собранием участниковдолевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списканепринято решение по вопросу оневостребованныхземельныхдолях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельногоучастка, находящегося вдолевойсобственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельного участка, находящегося вдолевойсобственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности наземельныедоли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об оборотеземельсельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24.07.2002 годаземельныедоли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав наземельнуюдолю(невостребованныеземельныедоли), подлежат выделению вземельныйучасток, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельныеучастки иземельныеучастки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этогоземельногоучастка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участниковдолевойсобственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося вдолевойсобственностиземельногоучастка, площадь которой равна сумме площадиневостребованныхземельныхдолей.

Сообщение оневостребованныхземельныхдоляхс указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этотземельныйучасток.

В силу ст. 14 приведенного ФЗ, решение о порядке владения и пользованияземельнымучастком, находящимся вдолевойсобственности, принимается общим собранием участниковдолевой собственности.

Участникидолевойсобственности наземельныйучасток изземель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участниковдолевойсобственности не позднее, чем за тридцать дней до дня его проведения, уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахожденияземельногоучастка, находящегося вдолевойсобственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Судом установлено, что в течение 90 дней с момента публикации сообщения оневостребованных земельныхдоляхот ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участниковдолевойсобственности.

Поскольку ответчиками по делуземельныедолине были востребованы в срок, установленный законом, в счетневостребованныхземельныхдолейобразованземельныйучасток изземель сельскохозяйственного назначения.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что субъектом РФ соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ "Об оборотеземельсельскохозяйственного назначения" для признания права собственности за муниципальным образованием.

При возникновении у сельского поселенияправасобственностинаневостребованныеземельные доли, согласност. 236ГК РФправособственностина них у бывших собственников прекращается.

Ответчиками не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающие намерение распорядиться своимиземельнымидолями.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО35, ФИО36, ФИО43, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО2, ФИО44, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО8, ФИО9, ФИО45, ФИО10, ФИО46, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признать право муниципальной собственности Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> наневостребованные земельные доли участников долевой собственности: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 на земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, площадью 12852590 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Луч».

Прекратить право общейдолевойсобственности на земельные доли, принадлежащие ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 на земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером № площадью 12852590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Луч».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 23 декабря 2015 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года <адрес>

Корочанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Гейнце Т.И.,

с участием: представителя истца администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> Машкина А.С. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО35, ФИО36, ФИО43, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО2, ФИО44, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО45, ФИО10, ФИО46, ФИО11, ФИО12 о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлениюземельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден проект перераспределенияземельАОЗТ «Луч», которому в собственность предоставлено бесплатно 9838 газемельдля ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно - долевуюсобственность 8844 га, из них 7 440 га пашни, 22 га многолетних насаждений, пастбищ 899 га, 453 га сенокосов с перераспределениемземельныхдолеймежду членами колхоза, а также в коллективно-совместную собственность предоставлено 994 газемельобщего пользования.

В 2000 году АОЗТ «Луч» реорганизован в СПК «Луч» на основан...

...ии решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список членов АОЗТ «Луч» на выдачу свидетельств на право собственности на земельныедоли.В список лиц, имеющихправона бесплатное получениеземельнойдоли включены: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.

Ихземельныедоливходят в составземельного участка с кадастровым номером № площадью 12852590, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Собственникиземельныхдолейумерли, с момента получения земельной доли до настоящего времени, ни собственники, ни их наследники,земельнымидолямине распорядились, о своих правах на спорныедолипосле публикации в местной газете списков собственников невостребованных земельныхдолейне заявили, на собрание участниковдолевойсобственностиДД.ММ.ГГГГ не явились.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ясный ключ» № были опубликованы списки граждан-собственниковземельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельнуюдолю.Дело инициировано иском администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности за Шляховским сельским поселением муниципального района «<адрес>» <адрес> наневостребованные земельные доли участников долевой собственности: ФИО13, ФИО24, ФИО14, ФИО15, ФИО25, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО27, ФИО28, ФИО19, ФИО29, ФИО30, ФИО20, ФИО31, ФИО32, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и прекратить их право собственности как участников долевой собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок изземельсельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 12852590. В обоснование заявленных требований администрация Шляховского сельского поселения сослалась на то, что с момента полученияземельнойдолив собственность и до настоящего времени - собственникиземельныхдолейпринадлежащими имземельнымидолямине распорядились, с момента опубликования сообщения и до настоящего времени не заявили о желании воспользоваться и не воспользовались правами участниковдолевойсобственности наземельные доли изземельсельскохозяйственного назначения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО59, ФИО57, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63 о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекращено в связи отказом от иска в данной части (земельные доли ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО32).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО37, ФИО41, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекращено в связи отказом от иска в данной части (земельные доли ФИО24, ФИО27, ФИО30).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО33, ФИО36, ФИО8 о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекращено в связи с отказом от иска в данной части (земельная доля ФИО34).

В судебном заседании представитель истца Машкин А.С. поддержал исковые требования.

Ответчики : ФИО35, ФИО43, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО2, ФИО41, ФИО42, ФИО4, ФИО7, ФИО23, ФИО9, ФИО10, ФИО46, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО44, ФИО40, ФИО45, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не предоставили, возражений на иск не представили.Представитель третьего лица администрации муниципального района «<адрес>», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дел в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, самостоятельных требований не заявляют.

Представитель третьего лица – управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дел в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии Законом РСФСР "Оземельнойреформе" от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1, Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 348-1,Земельнымкодексом РСФСР была разрешена приватизацияземельсельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов.Порядок приватизацииземельсельскохозяйственного назначения был утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от ДД.ММ.ГГГГ N 86, а также Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от ДД.ММ.ГГГГ N 708.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается передача в собственность членам АОЗТ «Луч» земельныхдолейпо 4,5 га каждому. В указанные списки среди прочих включены ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

С момента издания постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у граждан возникло право наземельныедолив указанномземельномучастке. На основании данного Постановления всем гражданам, имеющим право на получениеземельнойдолив земельноммассиве АОЗТ «Луч» были оформлены свидетельства на право собственности наземлю.

В судебном заседании было установлено, что ответчики - собственникиземельныхдолейс момента возникновения у них прав наземельныедолиникаким образом не распоряжались принадлежащими им правами.В силу ст. 12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об оборотеземель сельскохозяйственного назначения"невостребованнойземельнойдолейможет быть признана земельнаядоля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельнуюдолюв аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этомземельныедоли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаныневостребованнымиземельнымидолямипо основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованнойземельнойдолейможет быть признаназемельнаядоля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельнаядоля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельного участка, находящегося вдолевойсобственности, составляет список лиц (при их наличии),земельные доликоторых могут быть признаныневостребованнымипо основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, иземельныхдолей, которые могут быть признаныневостребованнымипо основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельного участка, находящегося вдолевойсобственности, опубликовывает списокневостребованных земельныхдолейв средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участниковдолевойсобственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Списокневостребованныхземельныхдолейпредставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельногоучастка, находящегося вдолевой собственности, на утверждение общему собранию участниковдолевойсобственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие имземельныедолинеобоснованно включены в список невостребованныхземельныхдолей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельногоучастка, находящегося вдолевойсобственности, и заявить об этом на общем собрании участниковдолевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или)земельныхдолейиз списканевостребованныхземельныхдолей.С даты утверждения списканевостребованныхземельныхдолейобщим собранием участников долевойсобственностиземельныедоли, сведения о которых включены в указанный список, признаютсяневостребованными. В случае, если общим собранием участниковдолевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списканепринято решение по вопросу оневостребованныхземельныхдолях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельногоучастка, находящегося вдолевойсобственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположенияземельного участка, находящегося вдолевойсобственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности наземельныедоли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об оборотеземельсельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ годаземельныедоли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав наземельнуюдолю(невостребованныеземельныедоли), подлежат выделению вземельныйучасток, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельныеучастки иземельныеучастки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этогоземельногоучастка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участниковдолевойсобственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося вдолевойсобственностиземельногоучастка, площадь которой равна сумме площадиневостребованныхземельныхдолей.

Сообщение оневостребованныхземельныхдоляхс указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этотземельныйучасток.

В силу ст. 14 приведенного ФЗ, решение о порядке владения и пользованияземельнымучастком, находящимся вдолевойсобственности, принимается общим собранием участниковдолевой собственности.

Участникидолевойсобственности наземельныйучасток изземель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участниковдолевойсобственности не позднее, чем за тридцать дней до дня его проведения, уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахожденияземельногоучастка, находящегося вдолевойсобственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Судом установлено, что в течение 90 дней с момента публикации сообщения оневостребованных земельныхдоляхот ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участниковдолевойсобственности.

Поскольку ответчиками по делуземельныедолине были востребованы в срок, установленный законом, в счетневостребованныхземельныхдолейобразованземельныйучасток изземель сельскохозяйственного назначения.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что субъектом РФ соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ "Об оборотеземельсельскохозяйственного назначения" для признания права собственности за муниципальным образованием.

При возникновении у сельского поселенияправасобственностинаневостребованныеземельные доли, согласност. 236ГК РФправособственностина них у бывших собственников прекращается.

Ответчиками не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающие намерение распорядиться своимиземельнымидолями.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО35, ФИО43, ФИО38, ФИО39, ФИО2, ФИО44, ФИО40, ФИО42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО23, ФИО9, ФИО45, ФИО10, ФИО46, ФИО11, ФИО12 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признать право муниципальной собственности администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> наневостребованные земельные доли участников долевой собственности: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 на земельный участок изземель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, площадью по 4,5 га расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общейдолевойсобственности на земельные доли, принадлежащие ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 на земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадью по 4,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 4 марта 2016 года

Дело № 2-486/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Приходько Н.В.

с участием истца Иляхиной Л.В. и ее представителя Погребняк А.И., действующего на основании доверенности от "дата",

ответчика Иляхина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иляхиной Л.В. к Иляхину В.В., Козлову И.В., Козловой М.И. и Козлову А.И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умерла мать истицы – И.М.Л., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью ***., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: ***. Истец фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.

Дело инициировано иском Иляхиной Л.В., которая, с учетом уточненных исковых требований, просила установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти И.М.Л., умершей "дата" и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ***., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, имущество, оставшееся после смерти И.М.Л., умершей "дата".

Истица Иляхина Л.В. и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полн...

...ом объеме.

В судебном заседании ответчик Иляхин В.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что от наследства оставшегося после смерти их матери он отказывается в пользу сестры Иляхиной Л.В.

Ответчики Козлов И.В., Козлова М.И. и Козлов А.И. в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии с исковыми требованиями согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

"дата" умерла И.М.Л. в городе ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица является дочерью умершей, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), копией паспорта на имя Иляхиной Л.В. (л.д.8).

Истица является единственным наследником по закону после смерти матери, данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ответчиков об отказе от принятия наследства после смерти И.М.Л., письмом нотариуса Корочанского нотариального округа, согласно которому с заявлениями о принятии наследства после смерти И.М.Л., умершей "дата", никто не обращался.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Из пояснений истицы Иляхиной Л.В. следует, что хотя она и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери И.М.Л., но фактически приняла его, обрабатывает земельный участок, оплачивает земельный налог.

Установление факта принятия наследства, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать наследственное право.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ.

У истицы имеются все основания для приобретения права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери И.М.Л.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на землю И.М.Л. постановлением администрации Ломовского сельского поселения *** № в 1992 году выделен в собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью *** (л.д.16).

Из кадастровой выписки о наследуемом земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ***, установлено, что названному земельному участку присвоен кадастровый № ( л.д.17).

Истица в судебном заседании пояснила, что при выдаче свидетельств гражданам, их земельные участки не обмерялись, а площадь участка определялась по данным БТИ. И.М.Л. был передан земельный участок по данным БТИ, площадью ***, но фактически площадь участка ***.

Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от "дата", согласно которой, И.М.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ***, кадастровый №, расположенный по адресу: *** (л.д.15).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264,265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Иляхиной Л.В. к Иляхину В.В., Козлову И.В., Козловой М.И. и Козлову А.И. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить Иляхиной Л.В. факт принятия наследства, оставшийся после И.М.Л., умершей "дата".

Признать за Иляхиной Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ***., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, оставшийся после смерти И.М.Л., умершей "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2016 года