Илюнин Сергей Иванович
Дело 2а-427/2021 ~ М-147/2021
В отношении Илюнина С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-427/2021 ~ М-147/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коркишком А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюнина С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюниным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0801005000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-427/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2021 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Калмыкия к Илюнину С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Республике Калмыкия обратилась в суд с административным иском к Илюнину С.И., в котором просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 88,64 рублей, земельный налог с физических лиц за 2017 – 2018 г.г. в сумме 3268 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 321,30 рублей.
В обоснование административного иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, с.Приютное, ул.Кирова, 3, следовательно, Илюнин С.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №80542675 от 26.08.2016 о необходимости уплаты налогов за 2015 год по сроку уплаты до 01.12.2016; №45322433 от 04.08.2017 о необходимости уплаты налогов за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017; №12642483 от 04.08.2018 о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты до 03.12.2018; №62209771 от 22.08.2019 о необходимости уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019, которые в установленный срок административным ответчиком не исполнены, в связи с чем налоговым органом были начислены пени. Поскольку обязате...
Показать ещё...льство по уплате налога административным ответчиком своевременно не было исполнено, то налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования: №2994 от 29.01.2019 по сроку исполнения до 26.03.2019; №12892 от 10.07.2019 по сроку исполнения до 01.11.2019; №1401 от 29.01.2020 по сроку исполнения до 26.03.2020. Указанные требования в добровольном порядке в полном объеме не исполнены.
Представитель административного истца МИФНС России №1 по Республике Калмыкия, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.289 КАС РФ.
Административный ответчик Илюнин С.И., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.289 КАС РФ.
Изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьи 57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из статей 14 и 15 Налогового кодекса РФ следует, что к числу региональных налогов относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Согласно статье 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, к которым относятся: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст.ст.400-401 НК РФ).
Согласно статье 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).
Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органы об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).
Из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица следует, что в спорный период Илюнин С.И. являлся правообладателем следующего недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, площадью 1104 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
МИФНС России №1 по Республике Калмыкия в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: №80542675 от 26.08.2016 о необходимости уплаты налогов за 2015 год по сроку уплаты до 01.12.2016; №45322433 от 04.08.2017 о необходимости уплаты налогов за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017; №12642483 от 04.08.2018 о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты до 03.12.2018; №62209771 от 22.08.2019 о необходимости уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019, которые в установленные сроки административным ответчиком в полном объеме не исполнены.
В целях добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени административным истцом были направлены в адрес административного ответчика требования: №2994 от 29.01.2019 об уплате налогов и пени в размере 1657,46 рублей по сроку исполнения до 26.03.2019; №12892 от 10.07.2019 об уплате пени в размере 408,36 рублей по сроку исполнения до 01.11.2019; №1401 от 29.01.2020 об уплате налогов и пени в размере 1653,58 рублей по сроку исполнения до 26.03.2020. Общая сумма задолженности по налогам и пени составила 3719,40 рублей.
Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, доказательств обратному административным ответчиком не представлено.
В пункте 20 Постановления от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно пункту 2 данной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Определением мирового судьи судебного участка №1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 28.07.2020 по результатам рассмотрения письменных возражений Илюнина С.И. судебный приказ от 02.07.2020 о взыскании с последнего в пользу МИФНС России №1 по Республике Калмыкия задолженности по налогам и пене на общую сумму 3677,94 рублей отменен.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что до настоящего времени указанные требования налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, а установленный законом срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №1 по Республике Калмыкия к Илюнину С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 3677,94 рублей, полагая, что отсутствуют основания для освобождения административного ответчика от уплаты исчисленных налогов и пени.
В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с удовлетворением административного иска, принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с Илюнина С.И. задолженность по налогам и пене на общую сумму 3677 рублей 94 копеек, в том числе:
пени по налогу на имущество физических лиц в размере 88 рублей 64 копеек;
земельный налог с физических лиц за 2017 – 2018 г.г. в размере 3268 рублей;
пени по земельному налогу с физических лиц в размере 321 рубля 30 копеек.
Взыскать с Илюнина С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 31 мая 2021 года.
Судья А.И. Коркишко
СвернутьДело 9а-11/2016 ~ М-49/2016
В отношении Илюнина С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-11/2016 ~ М-49/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюне исправлены недостатки. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджаевой Д.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илюнина С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илюниным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик