Имаева Розалия Хакимовна

Дело № 2-998/2023

86RS0005-01-2023-000900-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Сургут.

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО5 с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., проходя службу в рядах ЧВК «Вагнер» в СВО погиб ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Указу Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

ФИО5 была получена компенсация в связи с гибелью сына ФИО3 в размере 5 000 000 рублей. На момент гибели военнослужащий не состоял браке, в связи с этим денежная компенсация предназначалась обоим родителям, по 50% от указанной суммы каждому. Истец направил досудебную претензию ДД.ММ....

...ГГГГ. ФИО5 с просьбой перечислить 50% полученной выплаты в размере 2 500 000 рублей на расчетный счет ФИО2. Денежные средства ответчик не перечислил.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 2 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования доверителя поддержал, суду пояснил, что ФИО2 самостоятельно за выплатой в компетентные органы не обращался, в связи с этим отказ в выплате не получал, доказательств получения ответчиком компенсации в связи с гибелью сына ФИО3, в размере 5 000 000 рублей, суду не представил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ суду сообщила, что денежную компенсацию в связи с гибелью сына, она не получала.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Указом Президента РФ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» от 5 марта 2022 года № 98, установлено, что: а) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, считаются, в том числе, его родители.

Согласно п.1, п. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае, в силу указанных норм, на истце лежит обязанность доказать факт того, что он является отцом погибшего военнослужащего, а также факт получения на основании Указа Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 матерью погибшего единовременной выплаты в размере 5 млн. рублей, однако указанные факты истцом не доказаны. Более того, ответчик по телефонограмме суду сообщил, что единовременную выплату в размере 5 млн. рублей за гибель сына не получала, из ответа военного комиссара города Сургута и Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 ФИО5 выплата за погибшего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлялась.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме 2 500 000 рублей, не обоснованными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.

Председательствующий А.Л. Алешков