logo

Инаркаев Абдулмалик Аптиевич

Дело 2-1202/2023 ~ М-892/2023

В отношении Инаркаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1202/2023 ~ М-892/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Селицкой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инаркаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инаркаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1202/2023 ~ М-892/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селицкая Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Тырников Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симашко Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тертерьянц Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тертерьянц Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Инаркаев Абдулмалик Аптиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инаркаев Абдулсаид Аптиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по Ростовской области в г. Новошахтинске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1202/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001098-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием истца Тертерьянц А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тертерьянц С.С., Симашко Н.А., а также как представитель Тертерьянц С.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.03.2023,

адвоката Тырникова А.В., действующего на основании ордера №.... от 17.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202/2023 по иску Тертерьянц А.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Тертерьянц С.С., Симашко Н.А., Тертерьянц С.В. к Инаркаеву Аб.А., Инаркаеву А..А. о признании утратившим право пользования жилым помещением третье лицо: ОМВД России по г. Новошахтинску,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать Инаркаева Аб.А., .... года рождения, и Инаркаева А.А., .... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежит по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и выданы свидетельства о регистрации права.

Они предоставили ответчикам Инкарнаеву Аб.А. и Инкарнаеву А.А. право проживания в указанном выше жилом д...

Показать ещё

...оме в связи с тем, что ответчики проживали на территории Ростовской области.

В настоящее время ответчики добровольно выехали из принадлежащего им жилого помещения, при этом забрали все свои вещи и в указанном выше помещении фактически не проживают. В настоящее время личных вещей и иного имущества ответчиков в спорном жилом помещении нет. Они не располагают сведениями о месте нахождения ответчиков в настоящее время.

Регистрация ответчиков в жилом помещении причиняет, им неудобства и препятствует осуществлению их прав и законных интересов. Так в соответствии с жилищным законодательством РФ, для регистрации кого-либо в жилом помещении, необходимо согласие всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, вследствие чего регистрация и отсутствие ответчика делает невозможной регистрацию других лиц. Также регистрация ответчиков в спорном жилом доме препятствует в получении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку для их оформления требуется предоставление сведений о доходах всех зарегистрированных лиц, а также влечет необоснованное увеличение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (в т.ч. вывоз мусора).

Ответчики полностью устранились от содержания жилого помещения, не принимают участия в оплате ЖКУ и обслуживании жилого помещения. Считают, что ответчики не пользуются жилым помещением без уважительных причин, об этом свидетельствует не проживание в нем и устранение от несения обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Истец Тертерьянц А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тертерьянц С.С., а также как представитель Тертерьянц С.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истцы Тертерьянц С.В., Симашко Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Тертерьянц С.В., Симашко Н.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Инаркаев Аб.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений в отношении заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил. Дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Инаркаев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата, сведениями об ином возможном месте его жительства суд не располагает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Инаркаев А.А. в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Инаркаева А.А. - адвокат Тырников А.В., действующий на основании ордера, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Новошахтинску в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, показания допрошенной в качестве свидетеля Б.Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 12.12.2012 года, в равных долях, каждый в 1/4 доли, право собственности каждого из истцов зарегистрировано в ЕГРН 18.12.2012.

Из материалов дела следует, что Инаркаев Аб.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 15.11.2021, Инаркаев А.А. – с 02.02.2023.

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчики приходились приятелями ее мужа, попросили зарегистрироваться в целях трудоустройства, некоторое время проживали в их доме, около года назад уехали, вещей их в доме нет.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Н.Н., критически оценивать которой суд оснований не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что самостоятельного права бессрочного пользования спорным домовладением ответчики не имеют, соглашений о сохранении за ними права пользования спорным домовладением с истцами не заключали, суд полагает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением.

В силу положения ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 органы регистрационного учета сами производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения его из занимаемого жилого помещения, признании утратившим (неприобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением. Кроме того, регистрация граждан является административным актом и не влечет за собой никаких правовых последствий.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тертерьянц А.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Тертерьянц С.С., Симашко Н.А., Тертерьянц С.В. к Инаркаеву Аб.А., Инаркаеву А..А. о признании утратившим право пользования жилым помещением третье лицо: ОМВД России по г. Новошахтинску, удовлетворить.

Признать Инаркаева Аб.А. (паспорт гражданина РФ серия .... №....), Инаркаева А.А. (паспорт гражданина РФ серия .... №....) утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 11.09.2023 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.

Свернуть
Прочие