Инешина Оксана Николаевна
Дело 2-628/2016 ~ М-364/2016
В отношении Инешиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-628/2016 ~ М-364/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абросимовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инешиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инешиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1192/2017 ~ М-682/2017
В отношении Инешиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2017 ~ М-682/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абросимовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Инешиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Инешиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1192/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лесосибирск 24 апреля 2017 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Игнатовой А.А. , Инешину В.В., Инешиной О.Н., Сыряпиной ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставляемые коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату названных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Домовой комитет» обратилось в суд с иском к Игнатовой А.А., Инешину В.В., Инешиной О.Н., Сыряпиной В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставляемые коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату названных платежей, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО "Домовой комитет" на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики пользовались всеми оказываемыми им жилищными и коммунальными услугами.
Ответчики не выполняют в полном объеме своих обязательств, связанных с оплатой за содержание жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно - сумма долга составляет 57 696 рублей 92 копейки, в том числе пени 13 256 рублей 89 копеек;
с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно - сумма долга составляет 45 212 ...
Показать ещё...рублей 16 копеек, в том числе пени 9 372 рубля 40 копеек.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Домовой комитет» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 102 909 рублей 08 копеек, в том числе пени 22 629 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420 рублей 09 копеек и 988 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Домовой комитет» Кравченко Е.А., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 909 рублей 08 копеек, была погашена ответчиками в полном объеме, государственная пошлина в размере 3 408 рублей 21 копейки ответчиками оплачена согласно квитанции, последствия отказа от заявленных исковых требований ей разъяснены и понятны.
Ответчики Игнатова А.А., Инешин В.В., Сыряпина В.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик Инешина О.Н. согласно телефонограммы от 24 апреля 2017 года не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Игнатовой А.А. , Инешину В.В., Инешиной О.Н., Сыряпиной ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставляемые коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату названных платежей, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Абросимова А.А.
Свернуть