Инодворская Елена Юрьевна

Дело № 2-1879/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.11.2014 года г. Сальск

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Новочеркасский» к Инодворской Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Новочеркасский» обратилось в суд с иском к Инодворской Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Новочеркасский» предоставил ответчику кредит № по кредитной карте № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 мес., с взиманием платы за пользование кредитом 0,0614% в день при условии безналичного использования, а при использовании наличных денежных средств с карты процентная ставка 0,15 % в день.

Согласно условиям договора по карте №, заключенного путем присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт в Банке, установлена обязанность возвратить кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Договором.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обналичил денежные средства по карте.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредит...

...ом. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору, заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, уплату процентов по нему, не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по вышеуказанной кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них:

-основной долг- <данные изъяты> рубль;

-проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>;

- неустойка- <данные изъяты> рублей;

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Новочеркасский» и Инодворской Е.Ю.

Взыскать с Инодворской Е.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Новочеркасский» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, посредством факсимильной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования имущества поддержали в полном объеме в части расторжения договора просили суд оставить без исполнения.

Ответчик Инодворская Е.Ю. в судебном заседании требования признала в полном объеме, не возражала против расторжения указанного кредитного договора, согласна на взыскание с нее заявленной суммы.

Суд с учетом мнения ответчика и применительно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № по кредитной карте № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 мес., с взиманием платы за пользование кредитом 0,0614% в день при условии безналичного использования, а при использовании наличных денежных средств с карты процентная ставка 0,15 % в день.(5-6)

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора по карте <данные изъяты>, заключенного путем присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт в Банке, установлена обязанность о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Договором.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей(л.д.7-8) предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обналичил денежные средства по карте, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25)

Истец исполнил обязательства по договору о предоставлении кредита, что также не оспаривалось ответчиком.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за

пользование кредитом, о чем свидетельствует предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ., направленное в адрес Инодворской Е.Ю.(л.д.26), данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

Предъявляя требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора, погашение ежемесячно не производится.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Суд соглашается с расчетом задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: -основной долг- <данные изъяты> рубль; -проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>; - неустойка- <данные изъяты> рублей; (л.д.16-19);ъ

Ответчик согласился с предъявленной суммой задолженности, таким образом, сумма задолженности на момент рассмотрения настоящего дела составляет <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом представленных доказательств в их совокупности, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик возврат кредита не производил, тем самым нарушил условия кредитного соглашения.

Обращаясь с требованием о расторжении кредитного договора, истец указывал на существенные нарушения условий договора.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца просил суд требования в этой части оставить без исполнения. Определением суда в протокольной форме в удовлетворении ходатайства отказано.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» ОО Новочеркасский и Инодворской Е.Ю.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54) истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым требования в этой части удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс -Волга» ОО Новочеркасский к Инодворской Е.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» ОО Новочеркасский и Инодворской Е.Ю..

Взыскать с Инодворской Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Новочеркасский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2014 года.