Иншаков Дмитрий Леонидович
Дело 5-512/2020
В отношении Иншакова Д.Л. рассматривалось судебное дело № 5-512/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапуленко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иншаковым Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июня 2020 года г.Прохладный, КБР
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В.,
рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2020 года в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором 1 взвода ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 50 минут был выявлен ФИО1, который в нарушение правил поведения повышенной готовности Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и указа Главы Кабардино-Балкарской республики №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), при посещении объекта розничной торговли магазина «Марьям», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Инспектор 1 взвода ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» ФИО3 в судебное заседание не явился.
Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материа...
Показать ещё...лы административного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, допустимость и достоверность которого сомнений не вызывает, рапортом инспектора 1 взвода ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем прихожу к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение режима самоизоляции и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко
СвернутьДело 5-113/2022
В отношении Иншакова Д.Л. рассматривалось судебное дело № 5-113/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шомаховым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иншаковым Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-113/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Терек 21 марта 2022 года
Судья Терского районного суда Шомахов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Иншакова Д. Л., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР <адрес>, пер.Трудовой 2 1/9,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иншакова Д.Л.
Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 10 час. 20 минут, Иншаков Д.Л. находился в магазине «Лилия», без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток). Своими действиями Иншаков Д.Л. нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от <дата> и Указом Главы КБР № – УГ от <дата>.
Надлежащим образом извещенные полицейский Шомахов А.А. и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иншаков Д.Л., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные материалы дела, судья находит, что вина Иншакова Д.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом ФЛ № от <да...
Показать ещё...та>; рапортом от <дата>, фототаблицей.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Иншакова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Иншаковым Д.Л., квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, нахожу вину Иншакова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияющие на меру ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иншакова Д. Л., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР <адрес>, пер.Трудовой 2 1/9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.В.Шомахов
Свернуть