Ионов Сергей Николанвич
Дело 5-966/2021
В отношении Ионова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-966/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Рябовым М.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-966/2021
33RS0011-01-2021-002323-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая 2021 года <адрес>
Судья Ковровского городского суда <адрес> Рябов М.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ионова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ионова С. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Ионов С.Н. <дата> в 15 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Ионову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Выслушав Ионова С.Н., исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Кроме собственных признательных показаний, вина Ионова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП <№> от <дата>, показаниями свидетеля Д.А., рапортом сотрудника ОРППСп, согласно которым Ионов С.Н. нарушал общественный порядок, а также актом <№> от <дата>, согласно которому установлен факт нахождения в сост...
Показать ещё...оянии опьянения.
Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину Ионова С.Н. квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Ионовым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ионова С.Н., является признание им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность Ионова С.Н., являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить Ионову С.Н. за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ионова С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 17 часов 45 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.Е. Рябов
Свернуть