Исабаев Дийдорбек Камилжанович
Дело 5-1557/2022
В отношении Исабаева Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1557/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исабаевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1564/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2022 г. г. Ялта ул. Дмитриева, 4
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев административное дело по. ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении:
Кадырова Хасана, родившегося <дата> в Республике Кыргызстан, проживающего по <адрес>
установил:
Кадыров Хасан, являясь гражданином Республики Кыргызстан, будучи иммигрантом, нарушил иммиграционные правила, а именно, уклонился от идентификации личности, - не прошёл государственную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование, медицинское освидетельствование.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельтсвах.
01.11.2022 г. в 12 часов 42 минут по <адрес> выявлен гражданин Кыргызстана Кадыров Хасан, который будучи иммигрантом, въехал на территорию РФ 24.09.2022 г. с целью работы, не прошёл в течение тридцати календарных дней государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, а также медицинское освидетельствование. Своим бездействием <данные изъяты> нарушил требования п.п. 4.6 п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2012 г. № 115-ФЗ, ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ».
Кадыров Хасан в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся.
Виновность привлекаемого лица подтвердилась следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МВД, письменными объяснениями, сведениями из миграционной службы.
В соответствии с п. 4.6 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со ст. ст. 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной да...
Показать ещё...ктилоскопической регистрации и фотографированию. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию при обращении с заявлением об оформлении патента.
Согласно п. «п» ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.
Кадыров Х. вышеуказанные требования законодательства нарушил.
Бездействие Кадырова Хасана следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ), личность виновного (не привлекался к административной ответственности), имущественное положение (не работает).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.
Учитывая обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Кадырова Хасана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты, по которым следует перечислить штраф:
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
Свернуть