logo

Исачкин Михаил Николаевич

Дело 5-1017/2022

В отношении Исачкина М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1017/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Трыновой Г.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исачкиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1017/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трынова Г.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2022
Стороны по делу
Исачкин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД №

Дело № 5 - 1017/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» августа 2022 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2022 года в отношении ФИО. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что 25 августа 2022 года в 06 часа 05 мин. гражданин ФИО находясь в общественном месте в сауне <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с администратором В.., громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым своим поведением нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрении дела ФИО. вину в совершении правонарушения признал, указав, что он ничего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вынужден согласиться с протоколом.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности...

Показать ещё

..., а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 25 августа 2022 года, гражданин ФИО., 25 августа 2022 года в 06 час. 05 мин, находясь в общественном месте в сауне «<адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с администратором В.., громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым своим поведением нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлением о происшествии, рапортом сотрудника полиции И.., объяснением В.. и другими материалами дела.

Оценив все собранные доказательства, суд не усматривает оснований для того, чтобы не доверять совокупности доказательств, ибо эти доказательства последовательны, убедительны и логичны.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 25 августа 2022 года следует, что в 06 час. 20 мин. 25 августа 2022 года в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен ФИО

Из протокола от 25 августа 2022 года об административном задержании следует, что в 06 час. 20 мин. 25 августа 2022 года в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержан ФИО доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО совершившего мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 5 по г. Чебоксары Чувашской Республики, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03100643000000011500, банк получателя: Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 18811601201010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, УИН №

Наименование платежа: штраф суда ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Г.Г. Трынова

Свернуть
Прочие