Исаев Иса Гаджикеримович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 29 декабря 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженностьвзыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженность, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, отсутствует отопительный прибор, и он производил оплату за получаемый газ на основании нормативов потребления газа, по количеству проживающих лиц.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и пояснил, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В связи с незаконными начислениями задолженности за природный газ он обратился к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что он обратился с заявлением о корректировки задолженности, представив соответствующие документы, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, начисленная задолженность за отопление за период с 2013 года по октябрь 2014 года в размере 14 927 руб. является незаконным, поскольку у него в квартире отсутствует отопительный прибор, а расчеты за потребленный природный газ им производятсяпо нормативам потребления газа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 года <номер изъят> «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», а с июня 2013 года Постановлением (Распоряжением) Правительства РФ от 13 июня 2013 г. за <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения», по колич...

...еству проживающих лиц, что подтверждается представленными ими в суд документами (квитанциями). Согласно справке ООО «Дербенттепло» он пользуется централизованным отоплением с момента сдачи дома в эксплуатацию. На сегодняшний день задолженность за потребленный газ составляет 9 470 руб., поскольку из отдела субсидий МБУ УЖКХ г. Дербента не была своевременно перечислена оплата за газ с сентября 2013 года по октябрь 2014 года. По этим основаниям, просит суд иск удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» снять с него необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 14 927 руб.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте по доверенности ФИО5 пояснил, что после проведенной проверки было установлено, что действительно по указанному адресуабонентом ФИО1 производится оплатана основании нормативов потребления газа, по количеству проживающих лиц, при этом в квартире имеется централизованное отопление. С учетом изложенного он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

Согласно справки филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте задолженность абонента ФИО1 за потребление природного газа по адресу: г<адрес изъят>. по состоянию 1 октября 2014 года составляет 24 397 руб.

Согласно справки ООО «Дербенттепло» от 05 ноября 2014 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес изъят>, пользуется централизованным отоплением по указанному адресу с момента сдачи дома в эксплуатацию.

Согласно справки МБУ УЖКХ г.Дербент перед ФИО1 по субсидиям за потреблённый газ с сентября 2013 года по октябрь 2014 года имеется задолженность в сумме 9 740 руб.

ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» г. Дербенте с заявлением о перерасчете задолженности, в связи с тем, что у него в квартире имеется централизованное отопление и им производится оплата за природный газ на основании нормативов потребления газа, по количеству проживающих лиц, а потому начисление ему задолженности с учетом наличия у него в квартире отопительного прибора является незаконным, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.

Так, факт отсутствия автономного отопления и наличие централизованного отопления в квартире истца ФИО1, расположенного по адресу: <адрес изъят>, подтверждается справкой ООО «Дербенттепло», а также актом инвентаризации газифицированного домовладения, составленного представителями самого ответчика - филиала ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» <адрес изъят> от 22.12.2014г.

В соответствии с п.32,п.33 и п.34 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г <номер изъят> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об обязании ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» снять с него необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 14 927 руб., как абоненту квартиры № <номер изъят>, расположенной в <адрес изъят>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» снять с абонента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес изъят>, незаконно начисленную задолженность за потребление природного газа в размере 14 927 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ