Исаева Амнат Езидовна
Дело 2-346/2020 ~ М-353/2020
В отношении Исаевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-346/2020 ~ М-353/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Шаиповым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 201302015
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-346/2020
10 августа 2020 года <адрес>
Заводской районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шаипов А.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению.
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки в суд не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истцом или ответчиком будут представлены доказательства, подтверждающие уважительн...
Показать ещё...ость причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М.Шаипов
Свернуть