Исай Торобай Абдикадырович
Дело 9-1556/2014 ~ М-8618/2014
В отношении Исая Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-1556/2014 ~ М-8618/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Реутовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исая Т.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаем Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Реутова А.А., ознакомившись с жалобой <ФИО>1 на решение УФМС России по Свердловской области,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением, просит отменить решение УФМС России по Свердловской области, вынесееное в отношении его сына <ФИО>2.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в тече...
Показать ещё...ние пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Жалоба не соответствует требованиям пп. 4 п. 1 ст.135 ГПК РФ, а именно жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд (отсутствует доверенность на представление интересов <ФИО>2).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения жалобы в связи с тем, что жалоба подписана неуполномоченным лицом.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу <ФИО>1 на решение УФМС России по Свердловской области возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Реутова А.А.
Свернуть