logo

Исамов Алексей Балиевич

Дело 2-4079/2009 ~ М-4122/2009

В отношении Исамова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4079/2009 ~ М-4122/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Москалевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исамова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исамовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4079/2009 ~ М-4122/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москалева И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2009
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исамов Алексей Балиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3322/2010 ~ М-3109/2010

В отношении Исамова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3322/2010 ~ М-3109/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Быковой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исамова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исамовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3322/2010 ~ М-3109/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Правобережному району г.Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исамов Алексей Балиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен г.

Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Исамову ФИО3 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Исамову А.Б. о взыскании транспортного налога в сумме 1380 руб. 00 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 г. в сумме 1380 руб. 00 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Исамов А.Б. не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей...

Показать ещё

... 14 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за ответчиком в 2009 г. зарегистрированы автомобили: ДЭУ МАТИЗ государственный номер Номер обезличен и М-21 государственный номер Номер обезличен л.д.15).

Налоговая база по автомобилю ДЭУ МАТИЗ государственный номер Номер обезличен составляет: по данным ГАИ мощность двигателя - 63 л.с., доля имущества, признаваемая объектом налогообложения, составляет 1 часть, ставка налога составляет 10, коэффициент 12/12, сумма налоговых льгот -0.00.- сумма налога 630 руб. 00 коп.

Налоговая база по автомобилю М-21 государственный номер Номер обезличен составляет: по данным ГАИ мощность двигателя - 63 л.с., доля имущества, признаваемая объектом налогообложения, составляет 1 часть, ставка налога составляет 10, коэффициент 12/12, сумма налоговых льгот -0.00.- сумма налога 630 руб. 00 коп.

Истцом было направлено в адрес ответчика заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. на сумму 1380 руб. 00 коп. л.д.10).

В адрес ответчика направлено заказным письмом налоговое требование Номер обезличен об уплате налога за 2009 год в сумме 1380 руб. 00 коп. л.д.4).

Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 1380 руб. 00 коп. Сумма налога соответствует налоговой ставке установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил обязанность по уплате налога за 2009 год в сумме 1380 руб. 00 коп., поэтому суд взыскивает с него в областной бюджет налог на транспортное средство в указанном размере. Доказательств уплаты транспортного налога или наличия льгот ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход бюджета городского образования г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Исамову ФИО4 в областной бюджет транспортный налог за 2009 год в сумме 1380 руб. 00 коп. и госпошлину в доход бюджета городского образования г. Липецка в размере 400 рублей.

Взысканную сумму налога перечислить: транспортный налог - ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.

Свернуть
Прочие