Исатов Михаил Викторович

Дело № 03RS0014-01-2020-001314-60.

(Производство № 5-134/2020).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 19 мая 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Исатов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии 8002 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

7 апреля 2020 года около 20 часа 50 минут возле <адрес> Исатов М.В., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года в отсутствие законных на то оснований находился на улице не по месту проживания, без справки, выданной по установленному образцу.

В судебном заседании Исатов М.В. свою вину признал и показал, что о введении режима самоизоляции знал, 7 апреля 2020 года в 20 часов 50 минут он встретился с другом, пошел в подъезд <адрес>., где распивали водку.

Совершение Исатов М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: рапортами (л.д.9, 10), объяснениями Габидуллиной И.Р., Габидуллиной С.В. (15, 16), фототаблицей (л.д.17).

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Исатов М.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением с...

...лучаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исатов М.В., является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Исатов М.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), ИНН 0278106433, КПП 027801001, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 17711601201010601140, Р/С 40101810100000010001, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа, назначение перевода: административные штрафы, установленные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (штрафы за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 19 мая 2020 года.

Дело № 03RS0014-01-2023-000515-80

(производство №1-49/2023)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Исатов М. В., защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исатов М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Исатов М. В. 04 декабря 2022 года около 17.00 часов, находясь в <адрес> умышленно, без цели сбыта, кустарным способом, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 1,74 гр., которое стал незаконно хранить в бутылке и в двух шприцах там же до задержания сотрудниками полиции в 21.30 часов того же дня.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Исатов М. В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания на л.д. 47-51, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 16.30 часов находясь дома, изготовил наркотик «экстракт ...

...маковой соломы», часть которого он употребил, часть отобрал в два шприца и перелил в бутылку. Примерно в 21.30 час. он очнулся. Сотрудникам полиции пояснил, что изготовил дома наркотик.

Данные показания подсудимый подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 по существу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.20 час. прошли в <адрес>, где увидел Исатов М. В. и Свидетель №4 без сознания. После приезда сотрудников полиции был проведен осмотр квартиры и было обнаружено два шприца и бутылка с наркотиком, металлический тазик. Обнаруженной было упаковано и составлен протокол. (л.д. 114-116, 118-120)

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.35 час. поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, пахнет ацетоном. Прибыв на место, следственно-оперативной группой в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 2 шприца и бутылка с наркотическим средством. Исатов М. В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов изготовил дома наркотик. (л.д. 93-95)

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу предъявленного Исатов М. В. обвинения, пояснить ничего не смог. (л.д. 147-149)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты бутылка, два шприца с наркотическим средством и металлическая посуда. (л.д. 8-14)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявленные на бутылке и со шприцов с наркотическим средством следы пальцев рук оставлены подсудимым. (л.д. 69-72)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой на сухого остатка 1,02 гр. на момент экспертизы. (л.д. 80-82)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в двух шприцах, является наркотическим средством <данные изъяты> массой на сухого остатка 0,18 гр. и 0,16 гр. на момент экспертизы. (л.д. 85-87)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности металлического таза и ватного тампона имеются следы наркотических средств морфин и кодеин. (л.д. 90-91)

Заключение комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Исатов М. В. обнаружены признаки пагубного употребления канабиноидов. (л.д. 104-106)

Протоколом осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия предметов. (л.д. 107-109)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Исатов М. В. в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) от 1 до 5 гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у подсудимого массой 1,74 гр. образует значительный размер.

Показания подсудимого о самостоятельном изготовлении наркотического средства, согласованы с совокупностью показаний свидетелей обвинения, показавших об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства и указавших на то, что подсудимый указал на самостоятельное изготовление наркотических средств. Указанное свидетельствует об их незаконном изготовлении и хранении подсудимым.

Оценивая показания подсудимого, суд находит их достоверными, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Совокупность показаний свидетелей и подсудимого, а также материалов уголовного дела, исключают самооговор со стороны подсудимого.

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия Исатов М. В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Исатов М. В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исатов М. В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Исатов М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного Исатов М. В. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Исатов М. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу, а находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин